JK Aukščiausiasis Teismas: lyčių atžvilgiu neutralus pasas nėra „žmogaus teisė“

JK Aukščiausiasis Teismas: lyčių požiūriu neutralus pasas nėra „žmogaus teisė“
JK Aukščiausiasis Teismas: lyčių požiūriu neutralus pasas nėra „žmogaus teisė“
Parašyta Haris Johnsonas

Teisinis iššūkis buvo pareikštas Didžiosios Britanijos vyriausybei po to, kai nerimą keliantis LGBTQ teisių gynėjas pareiškė, kad „X“ parinkties nebuvimas pažeidžia žmogaus teisių įstatymus.

Argentina, Australija, Kanada, Danija, Indija, Malta, Nepalas, Nyderlandai, Naujoji Zelandija ir Pakistanas lyties atžvilgiu neutralūs pasai.

Vokietija taip pat siūlo papildomą interseksualų kategoriją.

Tačiau Jungtinėje Karalystėje – šalies Aukščiausiasis Teismas ką tik išmetė vyriausybei iškeltą ieškinį dėl jos nesugebėjimo suteikti lyties atžvilgiu neutralūs pasai.

Teisinis iššūkis buvo pareikštas Didžiosios Britanijos vyriausybei po to, kai nerimą keliantis LGBTQ teisių gynėjas pareiškė, kad „X“ parinkties nebuvimas pažeidžia žmogaus teisių įstatymus.

Christie Elan-Cane, kuri laikosi „lyties nepriklausančiu“ asmeniu, „kovojančiu už teisinį pripažinimą“, iš pradžių iškėlė teisinį iššūkį, siekdama užtikrinti teisinį pripažinimą britams, kurie nepripažįsta nei vyrų, nei moterų.

Elan-Cane'o teisinį pasiūlymą 2020 m. kovo mėn. atmetė Apeliacinis teismas, sakydamas, kad dabartinė politika nepažeidžia žmogaus teisių.

Šios Aukščiausiasis Teismas trečiadienį vienbalsiai atmetė Elan-Cane'o apeliaciją ir Vidaus reikalų ministerijai suteikė dar vieną pergalę. 

Gindamas esamą taisyklę, pagal kurią JK piliečiai savo pasuose turi identifikuoti vyrą arba moterį, Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad lytis yra proceso, padedančio valdžios institucijoms patvirtinti pareiškėjo tapatybę, dalis.

„Todėl teisiniais tikslais pripažinta ir tuose dokumentuose įrašyta lytis yra svarbi“, – nutartyje sakė Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Lordas Reedas, atmetęs lytį kaip „ne itin svarbią apelianto egzistavimo ar apelianto egzistavimo aspektą. tapatybė“. 

Elanas-Cane'as karčiai reagavo į sprendimą socialiniame tinkle „Twitter“, skųsdamasis, kad „JK vyriausybė ir teismų sistema yra neteisingoje istorijos pusėje“, nesugebėjo pripažinti lyties nepriklausančių asmenų.

Pažadėdama, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas „nėra pabaiga“, Elan-Cane dabar pateiks savo keistus ieškojimus Europos Žmogaus Teisių Teismui, kuris (ji tikisi) panaikins Didžiosios Britanijos teismų sprendimą.

KĄ IŠSIIMTI IŠ ŠIO STRAIPSNIO:

  • „Todėl teisiniais tikslais pripažinta ir tuose dokumentuose įrašyta lytis yra svarbi“, – nutartyje sakė Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Lordas Reedas, atmetęs lytį kaip „ne itin svarbią apelianto egzistavimo ar apelianto egzistavimo aspektą. tapatybę.
  • Gindamas esamą taisyklę, pagal kurią JK piliečiai savo pasuose turi identifikuoti vyrą arba moterį, Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad lytis yra proceso, padedančio valdžios institucijoms patvirtinti pareiškėjo tapatybę, dalis.
  • Pažadėdama, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas „nėra pabaiga“, Elan-Cane dabar pateiks savo keistus ieškojimus Europos Žmogaus Teisių Teismui, kuris (ji tikisi) panaikins Didžiosios Britanijos teismų sprendimą.

<

Apie autorių

Haris Johnsonas

Haris Johnsonas buvo užduočių redaktorius eTurboNews daugiau nei 20 metų. Jis gyvena Honolulu, Havajuose ir yra kilęs iš Europos. Jam patinka rašyti ir skelbti naujienas.

Prenumeruok
Pranešti apie
svečias
2 komentarai
Naujienos
Iš pradžių senesni Iš
Inline atsiliepimai
Peržiūrėti visus komentarus
2
0
Norėtum savo minčių, pakomentuok.x
Bendrinti su...