Turizmo saugumo ekspertas: Pitsburgo sinagogos žudynės

Neseniai įvykdytas tragiškas nužudymas Pitsburgo sinagogoje įkvėpė saugumo ekspertus komentuoti šias žudynes. „eTN“ bendradarbis dr. Peteris Tarlowas yra pensininkas rabinas ir naujos iniciatyvos partneris eTurboNews ir turizmas bei daugiau teisių Sertifikuota saugai (www.certified.travel).

Daktaras Tarlowas pakomentavo: Nebuvo jokio pagrindo manyti, kad spalio 27-osios rytas skirsis nuo bet kurios kitos savaitgalio dienos Voverės kalno priemiesčio bendruomenėje (už Pitsburgo (Pensilvanija)).

„Voverės kalva“ yra tipinė Amerikos priemiesčio bendruomenė. Tai buvo šeštadienio rytas ir tai reiškė, kad maldininkai ateidavo į sinagogą per sabato (šabo) pamaldas.

Staiga viskas pasikeitė, kai į sinagogą įžengė šaulys ir ėmė šaudyti. Tragiški rezultatai yra vienuolika žuvusių žmonių, dar mažiausiai šeši sužeisti (kai kurie sunkiai), o tarp sužeistųjų buvo keturi policijos pareigūnai, rizikavę gyvybe, kad išgelbėtų nekaltas bendruomenės aukas. Daug ko nežinome apie gyvybės medžio (Etz Chayim) sinagogos žudynes, tačiau net ir šią ankstyvą datą taip pat yra daug, ko galime iš jų pasimokyti. Toliau pateikiamos kelios pamokos, kurias galime išmokti iš šios baisios tragedijos.

- Mes galime susiburti kaip tauta. Nepaisant tragedijos, mes matėme ir Amerikos gerumą. Pasaulyje yra nedaug tautų, kuriose beveik visas politinis kūnas vienijasi konsuliuoti mirusiųjų ir sužeistųjų šeimas. Tragedija palietė visos tautos piliečius - nuo galingiausių iki nuolankiausių. Tą dieną mes visi buvome vienas. Galime didžiuotis, kad būdami tauta, mes dažniausiai peržengėme politikos ribas ir sutelkėme dėmesį į tuos, kuriems reikia gydymo. Žvelgiant iš žydų istorijos perspektyvos, Amerika didžiąja dalimi buvo graži išimtis tūkstantmečių išankstinėms nuostatoms, kurios kankino mūsų žmones per Europos patirtį.

- Antisemitizmas yra seniausia socialinė liga pasaulyje. Neturėtume painioti antisemitinės atakos su kitomis baisiomis ir tragiškomis atakomis. Žydai buvo aukos daugiau nei 1,800 metų. Dažnai vyriausybės ar religinės institucijos rėmė šias kančias, mirtį ir sunaikinimą, blogiausiu pasaulio pavyzdžiu laikydamos nacistinės Vokietijos. Žudynės sinagogoje iš esmės skiriasi nuo kitų šaudymų. Šiuo atveju šaudymai yra grynos neapykantos prieš žmones, kurių vienintelis nusikaltimas buvo gimęs, apraiška. Kitas šios išankstinės nuostatos ar neapykantos pavyzdys yra tas, kurį teko patirti Afrikos ir Amerikos bendruomenei. Abiem atvejais žmogžudystės įvykdytos prieš asmenį dėl jo religijos ar odos spalvos

-Įstaigos, turinčios didelę minią, turės permąstyti savo ginklų valdymo politiką. Čia nėra lengvo sprendimo. Ginklų gynėjai dažnai teigia, kad minios yra saugesnės, kai žmonės yra ginkluoti. Yra daug priežasčių prieštarauti šiam principui; jie apima

· Jokiu būdu negalima žinoti, kas gali įeiti su mirtinu ginklu

· Galima lengvai padaryti klaidų, sukeliančių nenumatytas pasekmes

· Ginklai panikos situacijose gali sukelti daugiau žalos nei naudos.

Kitoje ginčo pusėje yra teigiančių, kad uždraudus ginklus žmonės tampa saugesni. Taip pat galima pateikti priešingus argumentus. Kai kurie iš šių argumentų yra šie:

· Ženklų, nurodančių, kad vieta yra be ginklų, uždėjimas iš esmės yra licencija žudyti neginkluotus civilius

· Nusikaltėlių nestabdo zonos be ginklų

· Kai atvyks policija, žmonės jau bus mirę

· Zonos be ginklų sukuria ne tik minkštus taikinius, bet ir saugų saugumą

Šio straipsnio tikslas nėra remti ar priešintis ginklų laisvosioms zonoms. Kiekviena organizacija turės priimti tą sprendimą pati ir laikydamasi vietinių įstatymų. Šio straipsnio tikslas yra išmokti pamokas ir tai, kaip religinės ir turizmo institucijos gali dirbti, kad būtų saugesnės. Siekdami šio tikslo, „Tourism & More“ siūlo šiuos pasiūlymus.

-Nepainiokite sėkmės su geru planavimu. Tai, kad anksčiau niekada neturėjote problemų, dar nereiškia, kad jų neturėsite ateityje. Tarkime, kad jums kils problema, tada stengkitės užtikrinti, kad niekada nebus blogiausio scenarijaus. Nesileiskite į norų ar politinės retorikos pasaulį. Saugumas turėtų būti vykdomas nepartinėje ir nepolitinėje atmosferoje.

-Turime peržengti neigimą ir susidurti su realybe. Daugelis žmonių linkę manyti, kad tragedijos liečia kitų, o ne jų gyvenimus. Niekas negali būti toliau nuo tiesos. Tragedijos yra gyvenimo dalis, todėl atsakingi už tokius įvykius kaip religinės pamaldos ar kiti masiniai susirinkimai privalo imtis visų įmanomų atsargumo priemonių. Kita vertus, gyventi baimėje ir pyktyje reiškia atlygį aukai.

- Reguliariai susitikite su vietos teisėsauga. Nelaukite, kol įvyks krizė. Geriau užkirsti kelią krizei nei su ja kovoti, o tai reiškia gerą rizikos valdymą. Šie susitikimai su teisėsauga turėtų apimti:

· Vietovės fizinių, socialinių ir demografinių pažeidžiamumų analizė

· Šių pažeidžiamumų mažinimo priemonės

· Evakuacijos planas, kuriame yra ne tik pabėgimo kelias, bet ir būdas informuoti visuomenę panikos metu

· Pasirengimas turėtų būti užtemdytas.

-Tikrai supraskite, kad visuomenė yra labiau įpratusi prie ginkluotų sargybinių ir policijos, nei dauguma žmonių suvokia. Amerikos visuomenė dabar yra įpratusi prie ginkluotų sargybinių nuo oro uostų iki kino teatrų. Daugeliu atvejų gerai apmokyti ginkluoti sargybiniai tikina visuomenę, o ne gąsdina. Geras apsaugos personalas moka sumaišyti gerą saugumą su geru klientų aptarnavimu ir šypsena. Jų buvimas yra linkęs ne į baimę, o paguodą.

- Susipažinkite su vietos gaisrinės tarnybomis ir pirmosios pagalbos teikėjais ir užmegzkite asmeninius santykius su šiais pirmosios pagalbos teikėjais. Susitikdami su pirmosios pagalbos teikėjais įsitikinkite, kad kiekvienas, atsakingas už gausius susirinkimus, žino tokius pagrindinius faktus kaip:

· Kraujo centrų vietos

· Greitosios medicinos pagalbos prieinamumas

· Aukos tapatybė

· Egzistuoja komunikacijos tipai ir priemonės

- Sprendimas, kokia, jei yra, profesionali apsaugos personalo forma turėtų būti siunčiama į patekimus ir išėjimus. Neprofesionalai negali priimti šio sprendimo vieni. Geriausia aptarti saugumo rūšis ir kiekį su profesionalais. Jie taip pat gali padėti suprasti, kad atgrasymo priemonės gali sukelti naujų kliūčių, taigi ir naujų pažeidžiamumų.

- Stebėkite socialinę žiniasklaidą. Neapykantos kupini asmenys linkę norėti pasidalinti savo idėjomis su kitais. Stebėti socialinę žiniasklaidą nėra lengva ir nebrangu, tačiau atpažinus tokius žmones galima išgelbėti daugybę gyvybių.

-Kurkite atmosferą, kurioje žmonės nebijo ką nors pasakyti, jei ką nors pamato. Teiginys: „pamatyti ką nors; pasakyti ką nors “veikia tik tuo atveju, jei žmonės nebijo pranešti apie antisocialų ar pavojingą elgesį. Pernelyg dažnai sužinome, kad kaimynai ir kolegos įtarė, kad kažkas ne taip, bet bijodami, kad jiems bus suteiktas „bigoto“ ženklas, nutilo. Būtina sukurti pusiausvyrą tarp visuomenės, kuri leidžia privatumą ir pagrindines laisves, ir tokios, kuri tikrintų tuos, kurie fiziškai pakenktų kitiems, pusiausvyrą.

- Spaudžia socialinę žiniasklaidą ir politikus nustoti vartoti neapykantą keliančią kalbą ir atsisakyti nužmoginimo. Tokia žiniasklaida kaip „Facebook“ ir „Twitter“ turi socialinę atsakomybę stebėti, ką skelbia. Panašiai reikia atvėsinti ir karštą mūsų politinę atmosferą. Turime primygtinai reikalauti, kad žurnalistai grįžtų prie žurnalistų, o ne propagandistų, norėdami turėti savo pageidaujamą politinę poziciją. Politika turėtų būti ne varžybos, o atviras ir sąžiningas dialogas, suformuotas abipusės pagarbos.

Atminkite, kad aukščiau pateikta medžiaga siunčiama kaip pasiūlymai ir bendri patarimai. Dėl savo specifinių poreikių kreipkitės į saugos specialistą.