Keistas Teksaso sinagogos išpuolis: visos nuomonės yra griežtai mano

Deja, savaitgalį aptemdė įkaitų paėmimo situacija Bet Izraelio kongregacija. 

Didžiąją vakar dienos dalį, įskaitant šeštadienio vakarą, didžioji tautos dalis buvo susitelkusi į tai, kas galėjo būti tragedija Beth Israel kongregacijoje. Džiugu, kad nė vienas įkaitas nenukentėjo.

Įkaitas žuvo

Šio rašymo metu neturime visos informacijos. Dar daug kas yra spėliojimai. Nusikaltėlis nuo pat pradžių teigė, kad tikisi mirti. Ar tas lūkestis buvo nuojauta, noras nusižudyti, ar noras tapti kankiniu (ar kažkoks derinys)?  

Jo veiksmų motyvai iki šiol nėra aiškūs. Akivaizdu, kad vakar nesilaikė norminių „Al Qaeda“ modelių, o vakarykščio tragiški įvykiai sukėlė daugiau klausimų nei atsakymų. Nors teisėsauga paskelbė tik menkiausią informaciją, akivaizdu, kad teisėsauga atliko puikų darbą.

Savivaldybės, valstijos ir federalinė policija buvo kantri ir naudojo laiką kaip ginklą. Visos teisėsaugos dalys dirbo kartu, o įkaitų derybininkai buvo puikūs. Visų lygių teisėsauga nusipelno mūsų susižavėjimo ir padėkos dėl to, kas galėjo būti tragedija.

Rabinas Cytronas-Walkeris buvo specialiai apmokytas susidoroti su tokiu incidentu. Nors tragiška, kad policija turi apmokyti dvasininkus susidoroti su tokio pobūdžio incidentais, mokymai pavyko, o žiniasklaida praneša, kad viso proceso metu rabinas Cytron-Walker buvo ramus ir nusiteikęs.

Tačiau šis incidentas kelia daug klausimų ir kelia naujų iššūkių. Tarp klausimų, kuriuos reikia užduoti, yra šie:

Paprastai mirtis įvyksta teroristinio incidento pradžioje. Jei kaltininkas norėjo nužudyti, kodėl jis to nepadarė įvykio pradžioje?

• Kokie buvo nusikaltėlio motyvai? Iš pradžių jis reikalavo paleisti nuteistą teroristą daktarą Aafia Siddiqui. Tačiau jis turėjo žinoti, kad nėra jokios tikimybės, kad taip nutiks. Ar buvo kitų motyvų? Ar tai buvo naujų teroristinių išpuolių išbandymas? Ar yra kitų motyvų, apie kuriuos mes nežinome?

• Kodėl jis pasirinko sinagogą? Ar tai buvo dar vienas antisemitizmo aktas? Kodėl jis pasirinko Bet Izraelį? Jos paslaugos buvo teikiamos internetu, o tai reiškia, kad tikrasis susirinkusiųjų skaičius būtų minimalus. Kita vertus, internetinėse Šabo rytinėse pamaldose dalyvavo gerokai daugiau nei 1,000 žmonių. Be to, pranešimuose nurodyta, kad nusikaltėlis norėjo „užpulti“ sinagogą, esančią netoli Dalaso-Ft. Vertas oro uostas? Jei taip, kodėl jam tai būtų svarbu? Kaip bebūtų keista, nusikaltėliui rabinas patiko ir jis nurodė, kad yra laukiamas Bet Izraelyje. Dauguma teroristų nemėgsta savo aukų. Ar šios emocijos buvo psichinio nestabilumo ar naujos terorizmo formos požymiai? Šie nesusiję faktai reiškia, kad šis teroristinis išpuolis nebuvo įprastas. Netgi kyla abejonių, ar šis išpuolis buvo grynai antisemitinis, ar kaltininkas pasirinko sinagogą siekdamas maksimalios viešumos. „Al Qaeda“ išpuoliai dažnai siekia viešumo kaip verbavimo priemonės. 

•  Nors dabar aišku, kad nusikaltėlis buvo britas, mes nežinome, ar šie duomenys turi kokių nors pasekmių. Kiti pastebėjo, kad JAV iš esmės yra atvira pietinė siena, kad nuo 2 m. sausio 20 d. nelegaliai atvyko mažiausiai 2021 milijonai žmonių, ir šie žmonės yra iš daugiau nei 100 šalių. Pastarasis faktas sukelia papildomą klausimą, kaip jie pateko iš gimtosios šalies iki JAV ir Meksikos sienos? Kas finansuoja jų išvykimą į Meksiką ar Centrinės Amerikos tautą ir ar jie į šias tautas patenka legaliai ar nelegaliai?

• Ar yra ryšys tarp pražūtingo JAV pasitraukimo iš Afganistano ir to, kas įvyko vakar? Ar JAV atrodo tokios silpnos, kad „Al Qaeda“ panaudojo šį incidentą kaip bandomąjį važiavimą?

• Ar yra ryšys tarp šio incidento ir JAV besitęsiančios nusikalstamumo bangos didžiuosiuose miestuose? Žvelgiant į JAV iš užsienio, ar JAV atrodo tokios silpnos, kad tie, kurie sieks pakenkti, ypač iraniečiai, bet ir kiti, norėjo išmatuoti JAV ryžtą?

Dalykai, kuriuos mes žinome

1. Rabinas Cytron-Walker yra populiari ir mylima figūra tiek Kolleyvilio žydų, tiek platesnėje bendruomenėje. Jis draugauja su policijos viršininku ir jos policijos departamentu, aktyvus tarpreliginėje veikloje ir mėgstamas vietinėje musulmonų bendruomenėje.

• Vietinė musulmonų bendruomenė stovėjo kartu su žydų bendruomene.

•  Tą patį galima pasakyti ir apie bendrą Kolivilio bendruomenę, ir apie jos krikščionių bendruomenę. Šios bendruomenės iš karto pasiūlė paramą ir solidarumą.

• Tą patį galima pasakyti apie didesnį Dalaso Ft. Worth bendruomenė ir Teksaso valstija.

• Nors neaišku, kiek šis išpuolis buvo antisemitinis, antisemitizmas yra pagrindinė socialinė problema visame Vakarų pasaulyje.

Kai kurios ankstyvos pamokos

1. Vietos sinagogos (ir kitos tikėjimo institucijos) turi palaikyti glaudžius ryšius su vietos ir valstybės teisėsauga.

• Žydų bendruomenės centrai, sinagogos ir įstaigos turi turėti pilnus saugumo planus ir manyti, kad „čia gali nutikti“.

• Reikia geresnės sinagogų apsaugos. Tai atviras klausimas, kas turėtų ir neturėtų būti ginkluoti ir kokie ginklų įstatymai turėtų būti ar ne. Galima argumentuoti dėl to, kad JAV yra per daug ginklų. Galima pateikti priešingą argumentą, kad sinagogose/bendruomenės patalpose turėtų būti paskirti žmonės, galintys naudoti šaunamuosius ginklus ir atlikti griežtus asmens patikrinimus. Jokios ginklo / šaunamojo ginklo zonos negali būti pavojingos, ypač atsižvelgiant į antisemitizmo problemas. Teroristai ir nusikaltėliai nepaiso „ginklų draudžiama“ ir žino, kad žmonės, esantys ne ginklų zonose, nesugeba apsisaugoti. 

• Pasyvi įranga, tokia kaip kameros, padeda analizuoti įvykį, bet nesustabdys teroristinio išpuolio.

• Sinagogų prižiūrėtojams reikia specialaus mokymo, kad atpažintų galimas problemas.

• Tokie daiktai kaip kuprinės turi būti palikti atokiai nuo žmonių susibūrimo vietų.

• Svarbu užtikrinti, kad žiniasklaida apie incidentą praneštų teisingai ir be šališkumo. Daugelis Amerikos žiniasklaidos atliko gerą darbą, kita vertus, tiek Reuters, tiek BBC atliko daug mažiau tinkamą darbą.