Įstatymų leidėjai Indija priėmė įstatymą, draudžiantį barbariškumą Musulmonų praktika, žinoma kaip „momentinės skyrybos“. Įstatymo projekto šalininkai teigia, kad juo bus apsaugotos musulmonės, o kritikai tvirtina, kad jo bausmės yra per griežtos ir nesąžiningai nukreiptos prieš musulmones.
„Trigubas talakas“, kaip prieštaringai vertinama praktika taip pat žinoma Indijoje, leidžia vyrui atsiskirti nuo žmonos tik ištarus „talaq“ – arabišką žodį, reiškiantį skyrybas, tris kartus iš eilės, žodžiu, raštu ar net per tviterį ar tekstinį pranešimą.
2017 m. Indijos Aukščiausiasis Teismas paskelbė, kad ši praktika prieštarauja Konstitucijai, tačiau naujieji teisės aktai tai visiškai draudžia, o pažeidėjams gresia laisvės atėmimas iki trejų metų. Įstatymas antradienį buvo priimtas aukštuosiuose parlamento rūmuose, 99 balsavus už ir 84 prieš, kai praėjusią savaitę buvo priimtas žemuosiuose rūmuose. Dabar jį patvirtins Indijos prezidentas Ramas Nathas Kovindas.
Keletas įstatymo pakartojimų nepavyko pasiekti parlamente, nes pirmąją versiją 2017 m. pristatė Indijos valdančioji Bharatiya Janata partija (BJP), kai kurie opozicijos parlamentarai tvirtino, kad nusikaltėliams siūloma bausmė yra per didelė. Opozicinis Indijos nacionalinis kongresas (INC) kovojo už įstatymo priėmimą, o kritiški parlamentarai bandė grąžinti įstatymą aukštųjų rūmų atrinktam komitetui prieš antradienio balsavimą ir jiems nepavyko.
INC ir kiti opozicijos veikėjai taip pat apkaltino indų nacionalistą BJP, kad šis įstatymo projektas nusitaikė į musulmonus, suabejojęs naujų teisės aktų poreikiu, kai skyrybų praktika jau buvo teisiškai negaliojanti šalies aukščiausiame teisme.
„Aukščiausiasis Teismas panaikino trigubą talaką,... tai kam tada reikia kriminalizuoti įsivaizduojamą dalyką? „India Today“ sakė vyresnysis INC vadovas Abhishek Manu Singhvi, nors įstatymų leidėjas pridūrė, kad iš esmės remia pastangas apsaugoti moteris.
Vyresnysis INC vadovas Rajas Babberis taip pat laikė balsavimo rezultatus „dideliu sukrėtimu“ už šeimos teisę Indijoje ir pridūrė: „Tai istorinė klaida“, praneša „India Today“.
Priešingai, Smriti Irani, moterų ir vaikų vystymosi ministrė bei įstatymo gynėja, antradienį tviteryje gyrė jo priėmimą, skelbdama, kad įstatymas yra „milijonų musulmonų moterų pergalė“ ir „socialinės revoliucijos“ dalis.
Teisės ministras ir BJP įstatymų leidėjas Ravi Shankar Prasad taip pat gynė plėtrą, teigdamas, kad ankstesnis Aukščiausiojo Teismo sprendimas buvo nepakankamas moterims apsaugoti.
„Nuosprendis buvo priimtas, bet nebuvo imtasi jokių veiksmų dėl trigubo talako“, – BBC sakė Prasadas. „Štai kodėl mes priėmėme šį įstatymą, nes įstatymas yra atgrasymo priemonė“.
Prasadas pridūrė, kad nuo Aukščiausiojo Teismo nuosprendžio 574 m. buvo pranešta apie 2017 „momentinių skyrybų“ atvejus, o tai, jo teigimu, pabrėžė papildomų teisės aktų poreikį.
