Žmogaus teisių pažeidimas Naujojoje Zelandijoje prieš užsienio turistus?

Wendy-Faulkner
Wendy-Faulkner

Havajuose jie tai vadina Kamaaina Rates, Indonezijoje viešbučių kainoms vietiniams taikomos didelės nuolaidos, tačiau Naujojoje Zelandijoje tokie privalumai yra žmogaus teisių pažeidimai pagal Jungtinių Tautų sutartis.

Taip teigia australė, kaltinanti Naujosios Zelandijos gamtosaugos departamentą pažeidžiant tarptautines žmogaus teises, iš užsieniečių apmokestinant dvigubai didesnę kainą, nei moka kiviai (vietiniai) už naudojimąsi nameliuose populiariuose pasivaikščiojimo takeliuose.

Wendy Faulkner teigia, kad nesąžiningi mokesčiai gali būti „slidus šlaitas“, vedantis prie klastingesnių diskriminacijos formų, ir perdavė savo skundą Jungtinėms Tautoms.

Ji anksčiau pasiskundė Naujosios Zelandijos Žmogaus teisių komisijai liepos mėnesį po to, kai jai buvo sumokėta 130 USD už naktį DOC nameliuose Routeburn Track, netoli Milford Sound, o jos Kiwi pilietis vyras Davidas sumokėjo tik 65 USD.

Žmogaus teisių taryba priėmė skundą ir veikė kaip tarpininkė tarp Faulknerio ir DOC.

Nors Naujosios Zelandijos Žmogaus teisių įstatymas neleidžia diskriminuoti kito asmens dėl jo pilietybės, Faulknerio vyras Davidas teigė sužinojęs, kad vyriausybei taikoma išimtis pagal įstatymo 153 skirsnį.

Tai aiškiai neteisėta pagal Naujosios Zelandijos žmogaus teisių įstatymą.

Naujosios Zelandijos vyriausybės nepiliečių diskriminacija gali pakenkti Naujosios Zelandijos kelionių ir turizmo pramonei.

Faulkneris sakė, kad tai, kad Vyriausybė pagal Žmogaus teisių įstatymą taiko kitokias taisykles nei visi kiti, kelia didesnį susirūpinimą.

Gimęs Naujojoje Zelandijoje, bet nuo 6 metų gyvenęs Australijoje, Faulkneris buvo ilgalaikis kivių teisių gynėjas.

Jis sakė, kad Australijos vyriausybė nuo 2001 m. laipsniškai įvedė vis labiau diskriminuojančią politiką prieš kivius.

Jis sakė, kad šalis, pasirašiusi tarptautines sutartis dėl žmogaus teisių, gali nuspręsti, kas gali balsuoti rinkimuose ir kas gali patekti į jos teritoriją, bet be to, prieš įstatymą turėtų su visais elgtis vienodai.

DOC įvedė didesnius mokesčius užsieniečiams, besinaudojantiems nameliais keturiuose iš devynių Naujosios Zelandijos Didžiųjų pasivaikščiojimų šių metų pradžioje, kaip dalį septynių mėnesių trukmės bandymo, trunkančio nuo 2018 m. spalio mėn. iki 2019 m. balandžio mėn.

Tai yra nameliai palei Milfordo trasą, Kepler, Routeburn ir Abel Tasman Coastal Walk.

Naujosios Zelandijos gamtosaugos ministrė Eugenie Sage (Eugenie Sage) sakė, kad tuo metu teismo procesas buvo skirtas sumažinti didelio lankytojų skaičiaus spaudimą pasivaikščiojimams ir padėti susigrąžinti papildomas 2.9 mln.

Dviejų tarifų taikymas yra įprastas daugelyje šalių. Tailande piliečiai nemoka mokesčių už apsilankymą nacionaliniuose paminkluose, tačiau turistai moka. Argumentas gali būti toks, kad vietiniai gyventojai paslaugomis naudosis nuolat, tačiau turistai turi trumpai mėgautis ir turėtų mokėti priemoką. Turizmas juk yra verslas.

KĄ IŠSIIMTI IŠ ŠIO STRAIPSNIO:

  • New Zealand Conservation Minister Eugenie Sage said at the time the trial was designed to ease pressure on the walks from high visitor numbers and to help recoup an extra $2.
  • Taip teigia australė, kaltinanti Naujosios Zelandijos gamtosaugos departamentą pažeidžiant tarptautines žmogaus teises, iš užsieniečių apmokestinant dvigubai didesnę kainą, nei moka kiviai (vietiniai) už naudojimąsi nameliuose populiariuose pasivaikščiojimo takeliuose.
  • Ji anksčiau pasiskundė Naujosios Zelandijos Žmogaus teisių komisijai liepos mėnesį po to, kai jai buvo sumokėta 130 USD už naktį DOC nameliuose Routeburn Track, netoli Milford Sound, o jos Kiwi pilietis vyras Davidas sumokėjo tik 65 USD.

<

Apie autorių

Juergenas T Steinmetzas

Juergenas Thomas Steinmetzas nuo paauglystės Vokietijoje (1977) nuolat dirbo kelionių ir turizmo pramonėje.
Jis įkūrė eTurboNews 1999 m. kaip pirmasis internetinis naujienlaiškis pasaulinei kelionių turizmo pramonei.

Bendrinti su...