VAŠINGTONAS, JAV teisingumo departamentas paprašė preliminaraus įsakymo atidėti SB 1070, priimto Arizonos įstatymų leidėjo, priėmimą, šiandien pateikdamas ieškinį valstijai federaliniame teisme. Įstatymas imigracijos dokumentų nenešimą paverstų nusikaltimu ir suteiktų policijai plačias galias sulaikyti bet kurį asmenį, įtariamą nelegaliai esantį šalyje.
Departamentas teigia, kad įstatymo veikimas padarys „nepataisomą žalą“, kad federalinis įstatymas viršija valstijos įstatymus ir kad imigracijos įstatymų vykdymas yra federaliniu lygiu.
„Federalinė vyriausybė imasi svarbaus žingsnio siekdama dar kartą patvirtinti savo autoritetą imigracijos politikai Jungtinėse Valstijose“, – sakė Amerikos imigracijos tarybos vykdomasis direktorius Benjaminas Johnsonas. „Nors Teisingumo departamento teisinis iššūkis neišspręs visuomenės nusivylimo mūsų sugedusia imigracijos sistema, jis sieks apibrėžti ir apsaugoti federalinės vyriausybės konstitucinę valdžią valdyti imigraciją“.
Nors valstijos visada vaidino svarbų vaidmenį vykdant federalinę imigracijos vykdymą, per pastaruosius 10 metų vis daugiau valstijų nusprendė primesti savo vietinę politiką, prioritetus ir politiką mūsų nacionalinei imigracijos sistemai. Amerika gali turėti tik vieną imigracijos sistemą, o federalinė vyriausybė turi aiškiai pasakyti, kur prasideda ir kur baigiasi valstijų valdžia. Federalinė vyriausybė turi ginti savo įgaliojimus, kad nustatytų vienodą imigracijos politiką, už kurią ji galėtų būti atsakinga. Dabartinėje aplinkoje neaišku, kas atsakingas už imigracijos vykdymo prioritetų nustatymą ir kas atsakingas už jų sėkmę ar nesėkmę?
Nors Amerikos imigracijos taryba pritaria administracijos sprendimui ginčyti Arizonos įstatymo konstitucingumą, ji ragina ją taip pat žiūrėti į vidų ir koreguoti kitas politikos kryptis ir programas, kurios painioja federalinės ir valstijos valdžios santykius siekiant įgyvendinti imigracijos įstatymus. Pavyzdžiui, Teisingumo departamentas turėtų atšaukti 2002 m. išleistą Teisės patarėjo biuro memorandumą, kuris atvėrė duris didesniems valstybės veiksmams, nes buvo priimtas politiškai motyvuotas sprendimas, kad valstybės turi įgimtą įgaliojimą vykdyti imigracijos įstatymus. Be to, Valstybės saugumo departamentas turėtų atšaukti 287(g) susitarimą Marikopos apygardoje, Arizonoje, kur tapo aišku, kad susitarimu piktnaudžiaujama.
Galų gale, vien tik ieškinys neužbaigs vakuumo, atsiradusio dėl veikiančių imigracijos įstatymų trūkumo. Nors Teisingumo departamentas priima teisinį iššūkį, Obamos administracija ir Kongresas privalo grąžinti imigracijos klausimą ten, kur jai reikia – Kongreso salėse ir ant Jungtinių Valstijų prezidento stalo.
