Kai kurios Kenijos gamtosaugos nevyriausybinės organizacijos, visos labai gerbiamos ir turinčios labai ilgą laimėjimų savo atitinkamose srityse sąrašą, beveik iš karto padarė išimtį dėl Aplinkos, vandens ir gamtos išteklių ministerijos vyriausiojo sekretoriaus išsakyto dr. Richardo Lesiyampe'o. leiskite skraidyti kaltinimams, kad nevyriausybinės organizacijos tyčia klastojo ir pervertina brakonieriavimo skaičių Kenijoje, siekdamos vienintelio tikslo gauti užuojautos finansavimą iš užsienio.
Tačiau jis pareiškė kaltinimus nepateikdamas jokių įrodymų, kai stojo prieš parlamentinį komitetą ir atsakinėjo į ieškomus klausimus, kol akivaizdžiai prarado ramybę ir puolė į taikinius, kurie ten ir tada negali apsiginti.
Vyko ilgalaikis ginčas dėl faktinių brakonieriavimo skaičių, dėl kurio vienas gamtosaugininkas atsidūrė teisme, kai tiesioginis buvęs Kenijos laukinės gamtos tarnybos (KWS) vykdomasis direktorius jį suėmė ir apkaltino pagal neaiškų įstatymą, primenantį senojo vado taisyklę, kad jūs Nemeskite iššūkio valdantiesiems arba susidurkite su pasekmėmis. Šis epizodas, nors galiausiai buvo išspręstas, kai byla buvo atšaukta, paliko amžiną dėmę KWS ir ypač buvusiam generaliniam direktoriui Kipng'etichui, kuris dabar dirba privačios bankininkystės sektoriuje ir, be jokios abejonės, norėtų visos sagos. Tačiau Taita/Taveta/Mkomanzi ekosistemoje atliktas dramblių surašymas atskleidė, kad būtent ten dingo daug daugiau dramblių nei visas KWS pripažintas skaičius per tą patį laikotarpį, todėl kilo papildomų abejonių dėl skaičių patikimumo. dramblių prarado, palyginti su šiais skaičiais.
Keletas gamtosaugininkų, kurie norėjo likti anonimiški, baimindamiesi tiesioginių pasekmių jiems ir jų organizacijoms, dabar metė iššūkį PS, kad pateiktų įrodymų, kad nevyriausybinės organizacijos, siekdamos gauti užsienio finansavimą, apibrėžė brakonieriavimo duomenis: „Mes nešvarumus į mus, kurie buvome patikimi partneriai. KWS daugelyje programų, kurias rėmėme, ne tik stokoja etiketo, bet ir rodo bankrutuojantį protą. Tegul jis viešai parodo tuos, kurie pagal jo pasisakymus rinko pinigus per pasivaikščiojimus ir lenktynes ir nepalaikė KWS ar neskyrė surinktų išteklių konkrečiam projektui. Teigti, kad esame sunerimę, arba sakyti visuomenei, kad mūsų rankose nėra didelės krizės, yra įžeidimas mūsų intelektui. Neleiskite man smulkmenos, kad ministerija yra netvarka, KWS yra netvarka, kaip aiškiai rodo naujausias prižiūrėtojų parengtas pranešimas, o mėtymas purvu ir rodymas pirštais to neišnyks. Jis arba yra konstruktyvus ir dirba su nevyriausybinėmis organizacijomis, arba kitaip galbūt ieško apmokamo darbo kitur, jei negali laikytis tiesos. Tikiuosi iš to žmogaus atsiprašymo, nes jo nesaugo parlamentaro neliečiamybė, kad pasakytų tai, kas tik šauna į galvą, ir išsisuktų. Visais tikslais, nors ir nepasakyta tiesiai, tarp eilučių jis kaltina kai kurias NVO sukčiavimu. Tegul jis pateikia įrodymus arba viešai atsitraukia ir atsiprašė“, – rašė aiškiai įsiaudrinęs gamtosaugininkas iš Nairobio.
Kitas sulaikytas įtariamasis buvo deportuotas, o ne apkaltintas Kenijos teisme, kad atsakytų už savo nusikaltimus ir būtų uždarytas į areštinę. „Kova su brakonieriavimu yra daugiasluoksnis iššūkis. Tai ne tik gaudyti tuos pėstininkus lauke su ginklais, spąstais ir kraujo dramblio kaulu. Taip pat tie, kurie jį laiko, saugo, slepia ir gabena prieš apdorodami, kad išvengtų uostančių šunų, supakuotų į konteinerius. Tai tie, kurie teikia transportą, tie, kurie finansuoja. Tai panašus didelis verslas, koks buvo piratavimas iki praėjusių metų. Taigi kovojant su brakonieriavimu reikia, kad daugelis agentūrų dirbtų kartu, ir net mes, NVO darbuotojai, galime padėti teikdami žvalgybos informaciją iš šios srities. Mums reikia tokio žmogaus kaip Leakey, kuriam nerūpi, kas jūs esate ir su kuo esate susijęs, bet kuris jus uždaro, kai yra randamas brakonieriavimo ir prekybos bendrininku“, – sakė kitas šaltinis, dar kartą reikalavęs neskelbti jo pavardės ir pridūręs: „Jei PS gali tokius kaltinimus pateikti parlamente, galite įsivaizduoti, ką jis darytų, jei turėtų mūsų pavardes. Tokie personažai gyvenimą gali paversti pragaru, o kaip NVO gali net prarasti akreditaciją už atvirą kalbėjimą. Bent jau žinome, kad paskelbsite tai tinkamu būdu.
Iš tiesų liūdna, kai tie, kurie turėtų kartu kovoti su bendru priešu, tampa ego ir melo aukomis, bandydami nubalinti savo nesėkmes kitų sąskaita, rizikuodami ilgalaikėmis gamtosaugos koalicijomis.
