Tanzanija ir Burundis nusprendė tai padaryti vieni, palyginti su turizmo rinkodara savo šalyse. Kai kurie sako, kad tai dar viena vinis Rytų Afrikos bendradarbiavimo karste.
Ankstesniuose dešimtmečio pradžioje pasirašytuose susitarimuose regioninis požiūris į Rytų Afrikos rinką buvo viena iš daugelio lankytinų vietų. Galų gale Rytų Afrikos prekės ženklas parėmė Rytų Afrikos turizmo platformos sukūrimą, kad regioninės viešojo ir privataus sektoriaus suinteresuotosios šalys mechanizmas atsisėsti, parengti darbotvarkę ir veiksmų planą, o po to jį įgyvendinti.
Netrukus po to tapo akivaizdu, kad ypač Tanzanija, slaptai ir atvirai, vėl paspaudžia stabdžius, kartais ribojantis tiesiomis kliūtimis, atsižvelgiant į posėdžių dalyvių atsiliepimus.
Kai 2014 m. Buvo įvesta bendra Rytų Afrikos turizmo viza, tai vėl buvo Tanzanija, kuri kartu su savimi tempė Burundį į bedugnę, trukdžiusį įgyvendinti, palikdama „Norų koalicijai“ pagal Šiaurės koridoriaus integracijos projektus pradėti trišalę vizą turistams ir ypač palengvinti piliečių, tinkamai registruotų emigrantų ir gyventojų keliones.
Tai leido dramatiškai padaugėti kelionių iš Ugandos į Keniją ir Ruandą ir pernai Uganda tapo 4-ąja vieta kaip Kenijos lankytojų „tiekėja“.
Rytų Afrikos turizmo platforma, kuri dabar nebeveikia, nes prekės ženklas pritraukė finansavimą, įgyvendindamas Ugandos, Kenijos ir Ruandos tikslą, vis dėlto nesugebėjo visiškai įtraukti į laivą kitų dviejų ir atlyginimų valdytojų, tikriausiai pavargusių nuo nuolatinio ginčo ir esminės pažangos stokos. kai reikėjo vienbalsiai balsuoti, galų gale pasitraukė nuo projekto, palikdamas Rytų Afriką skurdesnei.
Iš paprastai gerai informuotų šaltinių suprantama, kad Uganda, Kenija ir Ruanda praėjusią savaitę vykusiame susitikime Arušoje priešinosi 2011 m. Susitarimo pakeitimui, tačiau galų gale galėjo nedaug padėti išlaikyti dvi nenorinčias šalis. Burundžio turizmo pramonė, be abejo, yra labiausiai nukentėjusi dėl šios plėtros, nes turizmas po pastarųjų metų chaotiškų politinių įvykių sumažėjo beveik be dugno, o turistai iš dalies dėl nepakankamo oro susisiekimo trūkumo ir iš dalies dėl juokingai aukšto lygio kliūtis „Visa“, paprasčiausiai aplenkė Burundį ir pirmenybę teikė kitoms šalims.
Esant ministrų komiteto situacijai „trys prieš dvi“, prieštaraujančiai susitarimo pakeitimui, Tanzanija aiškiai nurodė, kad nesijaučia to saistoma ir eis savo keliu, dar labiau pleištu į Rytų Afrikos bendradarbiavimą ir vinį į karstą. idėja skatinti Rytų Afriką kaip vieną tikslą su daugybe lankytinų vietų.
Žemiau esančioje svetainėje dabar rodomos tik Uganda, Ruanda ir Kenija - trys šalys, kurios vis dar laikosi bendro parodų stendo teritorijų principo svarbiausiose turizmo parodose, kur kelionių organizatoriams ir kelionių agentams lengviau sudaryti verslą su trimis šalimis esančiuose stenduose. .
KĄ IŠSIIMTI IŠ ŠIO STRAIPSNIO:
- Rytų Afrikos turizmo platforma, kuri dabar nebeveikia, nes prekės ženklas pritraukė finansavimą, įgyvendindamas Ugandos, Kenijos ir Ruandos tikslą, vis dėlto nesugebėjo visiškai įtraukti į laivą kitų dviejų ir atlyginimų valdytojų, tikriausiai pavargusių nuo nuolatinio ginčo ir esminės pažangos stokos. kai reikėjo vienbalsiai balsuoti, galų gale pasitraukė nuo projekto, palikdamas Rytų Afriką skurdesnei.
- Esant ministrų komiteto situacijai „trys prieš dvi“, prieštaraujančiai susitarimo pakeitimui, Tanzanija aiškiai nurodė, kad nesijaučia to saistoma ir eis savo keliu, dar labiau pleištu į Rytų Afrikos bendradarbiavimą ir vinį į karstą. idėja skatinti Rytų Afriką kaip vieną tikslą su daugybe lankytinų vietų.
- Ankstesniuose dešimtmečio pradžioje pasirašytuose susitarimuose regioninis požiūris į Rytų Afrikos rinką buvo viena iš daugelio lankytinų vietų. Galų gale Rytų Afrikos prekės ženklas parėmė Rytų Afrikos turizmo platformos sukūrimą, kad regioninės viešojo ir privataus sektoriaus suinteresuotosios šalys mechanizmas atsisėsti, parengti darbotvarkę ir veiksmų planą, o po to jį įgyvendinti.
