Lotynų Amerikoje vakcinos gaminamos Brazilijoje, šalyje prieš liberalizavimą; Kuboje; ir Argentinos ir Meksikos aljansu. Be to, Dominikos Respublika teigė, kad gali jas pagaminti, tačiau jos prašymas buvo ignoruotas, nepaisant to, kad prašymas numatė mokėjimą už prieigą prie intelektinės nuosavybės teisių saugomos praktinės patirties.

Kažkas panašaus įvyko Azijoje, kur yra 2 pagrindinės gaminančios šalys, iš kurių viena yra liberalizavimo šalininkė Indija. Bangladeše vietinė vakcinų gamintojo įmonė „Incepta“ būtų pasirengusi mokėti sąžiningą kainą, kad turėtų galimybę pagaminti vakciną, ir šiuo atveju pasiūlymas buvo ignoruojamas.

Tai nereiškia, kad farmacijos įmonės atsisako išorinės gamybos, tačiau jos mieliau derasi dėl sąlygų kiekvienu konkrečiu atveju, ir, matyt, tai, ką gali gauti išsivysčiusiose šalyse, yra pelningiau dar ir dėl to, kad kartu yra didelės pirkimo galimybės.

Tai pateisinama įvairiais argumentais, tačiau esmė ta, kad dalytis šiomis žiniomis įmonėms nėra patogu.

Taigi buvo ignoruojamas organizacijos „Gydytojai be sienų“ prašymas prieš PPO kovo kovo posėdį ir „Oxfam International“ sveikatos politikos direktoriaus pareiškimas, pagal kurį turtingos šalys per sekundę skiepija po vieną žmogų (iš tikrųjų daugiau, bet vaizdas yra toks). ryškus), o turintys mažiau išteklių gauna kelias dešimtis tūkstančių dozių.

Šį klausimą PPO dar kartą svarstys balandį, tačiau sunku pritarti naujojo generalinio direktoriaus optimizmui dėl galimybės, kad gamintojai susisės su Pasaulio sveikatos organizacija arba GAVI vakcinų aljansu, kurių pareigas prieš paskiriant PPO generaliniu direktoriumi. , ji buvo prezidentė ir pasiekė susitarimą, kuris leistų milijonams žmonių, sulaikytų kvapų laukiantiems, kad šios diskusijos galiausiai atvedė prie sprendimo.

Kažką panašaus jau buvo pasiūlęs Jungtinių Tautų Generalinis Sekretorius, į atitinkamus veikėjus įtraukęs ir vyriausybes, nes jos galės primesti liberalizavimą.

Tikriausiai turtingų šalių vyriausybės buvo naivokos, kai stipriai palaikė tyrimus, kurie galiausiai paskatino vakcinas be geresnės garantijos nei tam tikros pirmenybės teisės perkant ateityje. Deja, to, ką daugelis galvoja, kad šis didelis viešųjų pinigų panaudojimas turėtų reikšti, kad vakcinos yra viešoji gėrybė, didžiosios bendrovės nepasidalija.