UGANDA (eTN) – Ugandos prieš medžioklę nukreiptas lobistas įgavo naujų vilčių, praėjusią savaitę pasirodžius pranešimams, kad Ugandos laukinės gamtos tarnybos (UWA) aukščiausioji vadovybė buvo nušalinta nuo pareigų, kad būtų sudarytos sąlygos pradėti tyrimą dėl įtariamo kyšių prievartavimo medžioklės firmų.
Buvęs gamtosaugos koordinatorius Jamesas Omodingas paliko UWA prieš kelias savaites įteikdamas atsistatydinimo pareiškimą, kuris įsigalioja nedelsiant, o dabar pranešama, kad jo viršininkai buvo apkaltinti pernelyg atlaidžiais jo atžvilgiu, kai paaiškėjo informacija. Omodingui vis tiek gali būti pateikti baudžiamieji kaltinimai už tariamą kyšio reikalavimą, tačiau medžioklės bendrovėms tai gali reikšti pražūtį, nes pagal galiojančius įstatymus Ugandoje ne tik korumpuotam asmeniui, bet ir korumpantui gali būti kreipiamasi į teismą. Jei byla baigtųsi teisme, o dabartinė naujoji UWA valdyba atrodytų pasiryžusi pradėti savo kadenciją tokiu trenksmu, medžioklės bendrovėms gali grėsti bauda, įkalinimas ir susitarimų su UWA atšaukimas, jei bus pripažintas kaltu.
Keli prieš medžioklę nusiteikę lobistai susisiekė su šiuo korespondentu, norėdami dar kartą pabrėžti, kad jei tai pasitvirtintų, medžioklė turėtų būti nedelsiant uždrausta, kad būtų nustatytas ilgalaikis moratoriumas, kuris turėtų būti naudojamas sąžiningam dialogui, visuomenei. visų duomenų, gautų iš bandomojo medžioklės projekto, kuris tyliai virto tinkama medžiokle, įvertinimas ir išsamus šalies masto medžiojamųjų gyvūnų skaičiaus tyrimas, atliktas siekiant moksliškai nustatyti, ar medžioklė ir kokias rūšis galima vėl leisti, jei iš viso.
Medžioklė sugrįžo per naujojo Laukinės gamtos įstatymo „laukinės gamtos naudojimo teisių“ skyrių, o kai pirmą kartą buvo pasiūlyta, tuometinis UWA generalinis direktorius viešai pažadėjo pasinaudoti tyrimu ir rezultatais, arba bandomuoju projektu, turizmo ir gamtosaugos suinteresuotosioms šalims. Daugelio nuomone, tai niekada neįvyko, ir nors Mozė Mapesa praeityje ne kartą komentavo, kad dialogas buvo surengtas, jokie įrodymai apie tai niekada nebuvo paskelbti apie tai, kur, kada ir kas dalyvavo. UWA taip pat buvo pateikti įrodymai, kad nykstančią Sitatunga gazelę reklamavo medžioklės įmonės, tačiau neatrodo, kad prieš kaltininkus buvo imtasi jokių matomų veiksmų.
Medžioklė yra labai prieštaringa tarp gamtosaugininkų, ir nors šalininkai nuolat nurodo naudą, ši tema tikrai pakelia emocijas iki virimo taško.
KĄ IŠSIIMTI IŠ ŠIO STRAIPSNIO:
- Keli prieš medžioklę nusiteikę lobistai susisiekė su šiuo korespondentu, norėdami dar kartą pabrėžti, kad jei tai pasitvirtintų, medžioklė turėtų būti nedelsiant uždrausta, kad būtų nustatytas ilgalaikis moratoriumas, kuris turėtų būti naudojamas sąžiningam dialogui, visuomenei. visų duomenų, gautų iš bandomojo medžioklės projekto, kuris tyliai virto tinkama medžiokle, įvertinimas ir išsamus šalies masto medžiojamųjų gyvūnų skaičiaus tyrimas, atliktas siekiant moksliškai nustatyti, ar medžioklė ir kokias rūšis galima vėl leisti, jei iš viso.
- Jei byla baigtųsi teisme, o dabartinė naujoji UWA valdyba atrodytų pasiryžusi pradėti savo kadenciją tokiu trenksmu, medžioklės bendrovėms gali grėsti bauda, įkalinimas ir susitarimų su UWA atšaukimas, jei bus pripažintas kaltu.
- Daugelio nuomone, tai niekada neįvyko, ir nors Mozė Mapesa praeityje ne kartą komentavo, kad dialogas buvo surengtas, jokie įrodymai apie tai niekada nebuvo paskelbti apie tai, kur, kada ir kas dalyvavo.
