Ar įmanoma būti ekologišku turistu?

Kai pamatysite, kad kai kurios atostogos yra ekoturizmas, jums būtų atleista, kad galvojate, kad terminas „greenwash“ buvo išrastas turizmo pramonei. O, buvo.

<

Kai pamatysite, kad kai kurios atostogos yra ekoturizmas, jums būtų atleista, kad galvojate, kad terminas „greenwash“ buvo išrastas turizmo pramonei. O, buvo. Tiesą sakant, šį menkai naudojamą hibridą devintajame dešimtmetyje sugalvojo amerikiečių aplinkosaugininkas Jay'us Westerveltas, kurį supykdė tai, kaip viešbučiai registruojasi prašydami svečių pakartotinai panaudoti savo rankšluosčius, taip „taupydami aplinką“, kai jie nieko nedarė, kad skatintų perdirbimą kitur. iš tikrųjų, įtarė jis, tiesiog norėjo sutaupyti pinigų už skalbinius.

Nuo to laiko viskas pagerėjo, tačiau vis dar yra daug kelionių su netikra „ekoturizmo“ etikete. Tai apima plaukimą su nelaisvėje esančiais delfinais (dokumentinis filmas „The Cove“ apie kasmetinį delfinų skerdimą Japonijoje primena tiesą, slypinčią už jų gaudymo ir prekybos) ir medžioklės atostogas su „tvariomis“ kvotomis – Tanzanija sulaukė kritikos dėl protėvių žemių pardavimo. monopolijoms už mažesnę nei rinkos kainą, paliekant vietines gentis aukštas ir sausas.

Tačiau dažnai poilsiautojai painioja tvarias idėjas, pavyzdžiui, mažesnio poveikio transportą, su ekoturizmu. Beje, Heidelbergerio energetikos ir aplinkos tyrimų instituto atliktas tyrimas, kuriame lyginami skirtingų atostogų transporto priemonių teršalų parametrai ir ekologinis poveikis, nustatė, kad kelionės autobusu sunaudoja šešis kartus mažiau energijos nei lėktuvai. Tačiau tai vis tiek nedaro jūsų autobuso kelionės ekoturizmu.

Skirtumas gali atrodyti kaip pedantiškumas, bet tai labai svarbu. Ekoturizmas neturi įtvirtinto teisinio apibrėžimo, tačiau tokios institucijos kaip Gamtos apsaugos tarnyba ir Pasaulio gamtosaugos sąjunga sutaria dėl jo parametrų – kad jis būtų pagrįstas gamta, ugdantis aplinką, tvarkomas tvariai ir prisideda prie natūralios vietovės apsaugos. Svarbus ir mastas. Turėtumėte pasirinkti projektą, kuris yra akivaizdžiai mažas, valdomas ir tiesiogiai grįžta į vietos ekonomiką.

Bet kur ieškoti tikrojo? Responsible-travel.org jau seniai teikė sveiką priešpriešą užkietėjusiai žaliai žinutei, kad daugiau niekada niekur nekelkite kojos dėl anglies dvideginio išmetimo. Jie mano, kad yra kompromisas tarp skrydžio išmetamų teršalų, todėl keliautojas turi skristi mažiau ir pereiti prie vienos atostogos, kuri atneša pajamų vietos bendruomenei. Įprastas atsakingų kelionių atostogas apima pažintis su Amazonės atogrąžų miškais, apsistojimas namelyje Peru, pastatytame naudojant vietines medžiagas ir priklausančiame Infierno bendruomenei.

Jos labai geroje knygoje Ekoturizmas ir tvarus vystymasis: kam priklauso rojus? Martha Honey teigia, kad tikrasis ekoturizmas turėtų apimti teisingą išsaugojimu grindžiamą skaičiavimą, kiek turistų gali išlaikyti buveinė. Žinoma, Galapagų salose taikomos kvotos – tai žingsnis, kuris prieštarauja spontaniškų kelionių demokratizacijai, tačiau gali tiesiog išgelbėti vieną pažeidžiamiausių buveinių pasaulyje.

KĄ IŠSIIMTI IŠ ŠIO STRAIPSNIO:

  • Ecotourism doesn’t have an enshrined legal definition, but bodies such as Nature Conservancy and the World Conservation Union agree on its parameters – that it is nature-based, educative towards the environment, managed sustainably and contributes to the protection of the natural site.
  • Their take is that there is a trade off between the emissions caused by flying, so it’s the traveller’s responsibility to fly less, switching to one holiday that generates income for the local community.
  • A typical Responsible Travel holiday includes an introduction to the Amazon rainforests, staying in a lodge in Peru built using native materials and owned by the Infierno community.

Apie autorių

Linda Hohnholz

Vyriausiasis redaktorius eTurboNews įsikūrusi eTN būstinėje.

Bendrinti su...