Serengečio kaimo vadovai kaltina vyriausybę skleidžiant melą

(eTN) – Savaitgalį buvo sužinota, kad politiniai lyderiai kaimo vietovėje prie Serengečio nacionalinio parko protestavo prieš teiginius, kad jie tariamai pasisakė už Serengečio pašalinimą iš UNESCO pasaulio paveldo sąrašo. Šią istoriją vietinėje žiniasklaidoje papasakojo itin prieštaringai vertinamo Serengečio greitkelio projekto, kurį šiuo metu įgyvendina Tanzanijos vyriausybė, šalininkai.

Greitkelius palaikantys fojė pateikė liudijimus iš nukentėjusių kaimų, kad reikia ir nori, kad greitkelis būtų nutiestas, tačiau jų abejotina kampanija vėl buvo atskleista, kai žmonės iš vienos konkrečios teritorijos, besiribojančios su parku, atsistojo ir teigė, kad jie gavo naudos. parkas ir jo statusas, ir jie turėtų būti palikti ramybėje, o ne naudojami kaip politinis futbolas.

Priešingai, prieš greitkelius nukreiptas lobistas įgauna naujų vilčių, kad daugelis vyriausybės ruporų skleidžiamų teiginių, tariamai kalbančių už greitkelio statybą, iš tikrųjų gali būti melagingi ir sukurti taip, kad padėtų pakeisti viešąją nuomonę, nors jie pripažįsta, kad kai kurie kaimo pareigūnai galėjo padaryti tuos pareiškimus po to, kai buvo paskatinti tai padaryti ir nežinant tų, kuriems jie teigia atstovaujantys.

Nuo tada, kai pasklido žinia apie greitkelį, Tanzanijos vyriausybė buvo apkaltinta nejautri gamtosaugos poreikiams ir niokojančiu poveikiu, kurį greitkelis per pagrindinį migracijos kelią iš Serengečio į Masai Marą padarytų didžiulėms gnu ir zebrų bandoms, keliantis grėsmę. pats jų išlikimas.

Drumstas vanduo buvo dar labiau purvinas, kai – ir tai paremta nuogirdomis, kurias girdėjo kažkas, kuris teigė netyčia išgirdęs diskusiją, o tai negalėjo būti nepriklausoma patikrinti – Dar es Salamo vyriausybės pareigūnas buvo nugirstas su kažkuo diskutuojantis apie šią problemą ir tariamai sakydamas: „Mes turėsime šį greitkelį, prezidentas to nori, o žmonės nori, todėl jis bus pastatytas“, prieš mainų kontekste taip pat sakydamas: „Tegul kenjiečiai dejuoja kaip nori, jie išnaudoja ežerą Magadi, ir jie nori tik apsaugoti savo monopolį sodos pelenų srityje, todėl mes į tai nežiūrėsime rimtai“, o vėliau pridurdami: „Vadinamieji gamtosaugininkai iš tikrųjų yra tik Kenijos gyventojai, kurie nerimauja, kad jiems šiek tiek trūksta. apie gyvūnus, kurie ten vyksta trumpam, bet tai nesustabdys mūsų planų; mes esame suverenūs ir [neturime] prašyti jų leidimo nutiesti kelią kur nors savo šalyje“.

Dar kartą pabrėžiama, kad šį pasakojimą apie tariamą pokalbį Dar es Salaame neseniai išgirdo įprastas ir paprastai patikimas šaltinis, aiškiai nenorėdamas būti įvardytas dėl asmens saugumo baimės, tačiau taip pat reikia pabrėžti, kad tokie Tanzanijos jausmai. Jau kurį laiką buvo pranešama apie pareigūnus, kai tarp jų buvo svarstomas greitkelio klausimas.