2012 m. Londonas turės teigiamos įtakos būsimam JK turizmui, tačiau vyriausybei vis tiek reikia daugiau padėti, sakė naujausio Pasaulio kelionių rinkos (WTM) Meridian Club Think Tank delegatai.
Praėjusią savaitę Londono centre susitiko vyresnieji WTM Meridian Club pirkėjai, susiję su viešbučių sektoriumi – viešbučių savininkais, didmenininkais, atvykstančiais operatoriais ir kelionių organizavimo kompanijomis (TMC). Renginys vyko pagal „Chatham House“ taisykles, užtikrinančias, kad visi komentarai nebūtų priskirti.
Daugelis atvykstančių kelionių organizatorių salėje prisipažino, kad per žaidynes „nesivargino“ įtraukę Londoną į savo paketus, nes trūko laisvų kambarių. Kai kurie operatoriai Londoną pakeitė Liverpuliu, Mančesteriu ir Vakarų šalimi, o Edinburgas taip pat gavo naudos iš perkelto verslo.
Vienas TMC, kuriam reikėjo kambarių Londone per žaidynes, buvo valdomas sutelkiant dėmesį į viešbučių tinklus, turinčius olimpinių žaidynių paskirstymo patirtį, todėl, kai kambariai buvo grąžinti į atvirą rinką, TMC buvo pirmasis.
Vienas Kinijos specialistas teigė, kad jų verslui nepavyko užsitikrinti patalpų prieš žaidynes, tačiau likus kelioms savaitėms iki renginio patalpų tapo laisvos, kuriomis ji negalėjo pasinaudoti per tokį trumpą laiką.
Tačiau keli žmonės taip pat pastebėjo, kad kai kurie viešbučiai atsilaikė už olimpinį verslą ir ignoravo ilgalaikius santykius. Vienas žmogus sakė, kad tai paliko rūgštų skonį, o kitas kalbėjo apie pasitikėjimo saitų nutraukimą.
Žvelgdami į ateitį, beveik visi svečiai manė, kad Londonui buvo naudinga ne tik žaidynių atskleidimas, bet ir teigiama reklama, susijusi su viešojo transporto efektyvumu.
Nepaisant to, daugelis išreiškė susirūpinimą dėl kelionių po Londoną išlaidų lankytojams, ypač tiems, kurie atvyko iš miestų, kuriuose viešasis transportas yra žymiai pigesnis. Taip pat buvo išreikštas susirūpinimas dėl viešbučių kainos Londone, palyginti su kitais Europos miestais, tiek laisvalaikio, tiek verslo svečiams.
Skandinavijos brošiūromis paremta įmonė teigė, kad pirmą kartą per dešimtmetį ketina į savo 2014 m. brošiūrinį produktą įtraukti paketus į Londoną, nes susidomėjo JK po olimpinių žaidynių.
Tačiau daugelis manė, kad JK vyriausybė nedaro pakankamai, kad padėtų pramonei. Viešbučių savininkai ypač atkreipė dėmesį į tai, kad JK pramonei taikomas 20 % PVM, o Europos konkurentai moka vienženklius tarifus.
Vizos taip pat kėlė didelį susirūpinimą, ypač JK primygtinai reikalavo, kad Kinijos lankytojams būtų reikalinga atskira viza, kad galėtų apsilankyti JK, o Šengeno viza suteikia Kinijos lankytojams prieigą prie visų Europos karštųjų taškų.
JK per metus pritraukia tik 300,000 XNUMX lankytojų iš Kinijos. Suprantama, kad į Šengeno erdvę įtraukta Prancūzija pritraukia aštuonis kartus daugiau. Buvo atkreiptas dėmesys, kad į Europą atvykę Kinijos svečiai taip pat labai daug išleidžia.
Vis dėlto nuomonės išsiskyrė dėl to, ar „VisitBritain“ turėtų sutelkti savo išteklius į naujas rinkas, tokias kaip Kinija, ar stengtis gauti daugiau verslo iš nusistovėjusių rinkų, tokių kaip Prancūzija ar JAV.
Taip pat buvo pastebėtas faktas, kad JK vyriausybė sumažino „VisitBritain“ biudžetą.
Reed Travel Exhibitions direktorius Pasaulio kelionių rinkos Simonas Press sakė: „Buvo tinkama, kad paskutinis 2012 m. Meridian Club Think Tank sutelktų dėmesį į olimpines žaidynes. JK turizmui puiku, kad pasaulinė auditorija stebėjo sėkmę ir turi teigiamą impulsą.
„Nors APD dažnai yra pramonės skundų dėmesio centre, PVM tarifai svetingumo pramonei ir vizų apribojimai taip pat stabdo JK atvykstančių šalių pramonę“, atskleidžia WTM Think Tank.
