Kaip buvęs generalinis sekretorius UNWTO, specializuota JT agentūra, įgaliota skatinti sveiką ir tvarų turizmą, su nerimu stebiu kai kurias nuostabiame Amsterdame kylančias tendencijas. Amsterdamas, kadaise žinomas kaip vienas geriausių miesto, kuris atsakingai ir valdomai sveikina tvarų turizmo augimą, pavyzdžių, pradeda atsukti nugarą turizmui. Šiandien, teigiu, Amsterdamas yra vingio taške; ji gali pasinaudoti turizmu savo naudai arba praleisti galimybę.
Per savo karjerą mačiau, kad miestai išnaudoja visus turizmo privalumus ir laiko tai galimybe ne tik prisidėti prie savo piliečių ekonominės gerovės, bet ir kaip galingą įrankį įsitraukti ir bendrauti su kitomis kultūromis. Tokie miestai naudoja turizmą siekdami sugriauti kliūtis ir stereotipus, o savo ruožtu didinti toleranciją ir supratimą, taip prisidedant prie taikos pasaulyje. Pavyzdžiui, mačiau, kaip Danija bendradarbiauja su turizmo pramone, kad užtikrintų daugiau mokesčių pajamų, Londonas sunkiai dirba, kad turizmo naudą teiktų išoriniams rajonams, o dabar Palermas įtraukia savo piliečius į turizmo sprendimus.
Taip pat mačiau, kaip miestai demonizuoja turizmą ir greitai daro prielaidą, kad problema yra pačiame turizme ir pačioje šios žmogaus veiklos prigimtyje. Todėl lengva išvada būtų sumažinti skaičių ir kaltinti tai lengvais tikslais, tokiais kaip „Airbnb“ ir kiti. Tokie miestai, pasirenkantys „lengvos išeities“ sprendimus, daugeliu atvejų baigiasi „populistiniu“ požiūriu į savo iššūkius. Tokie miestai labiau pasikliauja emocijomis ir mažiau faktais, bet rimčiau ir, būdinga populistų politikai bei taktikai, apeliuoja į pyktį ir baimę, šiuo atveju priešu tampa turizmas ir viskas, kas yra kitokia ir svetima. Mačiau, kaip politikos formuotojai kursto ksenofobiją populiariose Europos vietose, pavyzdžiui, miestuose, kurie ir toliau reklamuoja savo turistų lankomas vietas, o ne paslėptus brangakmenius, o dabar Amsterdamas nori apriboti savo gyventojus, kad jie galėtų dalytis savo namais su lankytojais.
Turizmas, kaip ir bet kuri didinga žmogaus veikla, įspūdingai išaugusi per pastaruosius 70 metų, turi savo neigiamą pusę, tačiau tai niekada neturėtų atitraukti mūsų nuo galimybių, kurias jis siūlo, jei gerai valdomas, padaryti šį pasaulį geresne vieta. . Kelionės ir turizmas sudaro daugiau nei 10 procentų pasaulio BVP, ty 1 iš 10 darbo vietų, ir auga greičiau nei pati pasaulio ekonomika. The UNWTO apskaičiavo, kad iki 2030 m. kasmet tarptautines sienas kirs 1.8 mlrd. keliautojų. Ar tai reiškia 1.8 milijardo galimybių, ar 1.8 milijardo nelaimių, priklauso nuo mūsų ir kaip valdysime šį įspūdingą augimą.
Amsterdamas, miestas, kurio pagrindas yra atvirumas ir prekyba, miestas, kuris pastarąjį dešimtmetį daug investavo į augantį turizmą, šiandien eina kitu keliu. Užuot ruošęsi laukiamiems 25 milijonams lankytojų 2025 m., ji sutelkia dėmesį į nakvynių svečių skaičiaus apribojimą. Vietoj to, kad daugiau Amsterdamo gyventojų galėtų pasipelnyti iš turizmo, ji siūlo apriboti ir net uždrausti dalijimąsi namais tam tikrose srityse. Vietoj to, kad būtų padidinta dabartinė 70,000 2 su turizmu susijusių darbo vietų ir daugiau nei XNUMX milijardai eurų tiesioginės ekonominės naudos, kurią sukuria turizmas, ji pasirenka mažiau ir atpirkimo ožių turizmą.
Kai miestas taps žinomas, kad nebesulaukia daugiau lankytojų, jis praras viską, o ne tik skaičių, kurių nenori. Nepamirškime, kad daugiau nei vienas iš dešimties darbo vietų yra priklausomas nuo turizmo Amsterdame.
Užuot tęsęs savo dabartinę politiką, kurios pastaruosius kelerius metus taikė be jokio pageidaujamo poveikio, Amsterdamas turėtų sutelkti dėmesį į ilgalaikius turizmo valdymo sprendimus, nes turizmas ir toliau auga. Pirma, Amsterdamas turėtų sutelkti dėmesį į didžiausią turizmo naudą visiems piliečiams, pasitelkdamas kūrybines idėjas. Užtikrinti, kad kiekvienas pilietis ne tik dalintųsi turizmo verslo pelnu, bet iš tikrųjų gautų pelną iš paties verslo ir sukurtų savo individualią veiklą; Antra, Amsterdamas turi geriau išsklaidyti lankytojų minias laike ir erdvėje, sumažinti sezoniškumą ir sumažinti spaudimą iš miesto centro bei suteikti ekonominę naudą bendruomenėms, kurios paprastai negavo naudos iš turizmo, ne tik turistų lankomuose taškuose; Galiausiai, Amsterdamo politikos formuotojai turi skatinti turizmo pramonę susiburti, stiprinti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę ir siekti bendradarbiavimo tarp sektorių, kad paskatintų pokyčius, kurių reikia, kad turizmo vietos būtų sveikos.
Turizmas, gerai valdomas, suteikia neįtikėtiną postūmį priimančioms bendruomenėms. Todėl prašau Amsterdamo politikos formuotojų dirbti kartu su turizmo pramone, o ne prieš ją. Prastas valdymas yra demonas, priešas, o ne turizmas ir jo augimas
KĄ IŠSIIMTI IŠ ŠIO STRAIPSNIO:
- During my career, I have seen cities utilizing the full benefits of tourism and seeing it as an opportunity not only to contribute to the economic well-being of its citizens, but also as a powerful tool for engaging and interacting with other cultures.
- Such cities rely more on emotions and less on fact, but more seriously and, typical of the populists politics and tactics, appeal to anger and fear, in this case tourism and anything that is different and foreign becomes the enemy.
- Tourism, like any grand human activity, that has grown in an impressive manner in the last 70 years, has a downside to it, but that should never distract us from the opportunities it offers, when well managed, to make this world a better place.
