Šį rytą JAV Aukščiausiajame teisme nagrinėta byla padarė istoriją. Pirmą kartą per 230 metų Teismas internete pateikė žodinius argumentus. Tai leido žmonėms iš viso pasaulio derintis - realiuoju laiku. Nors viena konkreti nagrinėta byla žiniasklaidoje sulaukė mažiau dėmesio, iš tikrųjų tai yra nepaprastai svarbus atvejis dėl prekių ženklų JAV patentų tarnyba prieš Booking.com.
Fara Sunderji yra tarptautinės advokatų kontoros „Dorsey & Whitney“ partnerė. „Sunderji“ turi didelę patirtį visuose prekės ženklo valdymo proceso etapuose, įskaitant prekių ženklų pasirinkimą, patvirtinimą, baudžiamąjį persekiojimą, priežiūrą ir vykdymą bei bylinėjimąsi. Ji šį rytą tiesiogiai klausėsi ginčo iš Niujorko ir galėjo realiuoju laiku surinkti savo mintis.
„Ginčas buvo gyvas, daug teisėjų, net paprastai gana teisingo Thomaso, klausimų. Paskutinis jo klausimas buvo 2019 m. Kovo mėn., Praėjus trejiems metams po jo ankstesnio klausimo. Kaip būdinga naujam „namų iš namų“ pasauliui, argumentas neišėjo be kelių techninių kliūčių, įskaitant teisingumą Sotomayor, pradėjusią savo ieškojimą, kai vis dar akivaizdžiai nutildyta, prasta teisingumo Breyerio garso kokybė ir argumentas vyko apie 15 minutėmis ilgiau nei numatyta “, - sakė Sunderji.
„Nors kai kurios naujienų agentūros apibūdino šios bylos esmę gana žemo lygio, iš tikrųjų ji yra labai įdomi dėl kelių priežasčių. Akivaizdu, kad tai yra pirmas kartas, kai Aukščiausiasis Teismas tiesiogiai perduoda žodinį argumentą per savo 230 metų istoriją.
„Byla yra apie tai, ar įmonė gali gauti prekės ženklo apsaugą naudojant bendrinį terminą (užsakymas), kai prideda .com ir visuomenė atpažįsta žiniatinklio adresą kaip unikalų vieną prekės ženklą identifikuojantį. Didžioji dalis argumentų buvo sutelkta į precedentą Goodyear byloje, kai Aukščiausiasis Teismas 1888 m. įvyko nuomonė, kad bendrinis terminas ir įmonės pavadinimas (pvz., įmonė) sujungus negali sukurti saugomo prekės ženklo.
„Teisėjai taip pat atkreipė dėmesį į„ Booking.com “atliktą apklausą, tradicinio prekės ženklo tefloninio stiliaus tyrimą, kuris parodė, kad 75% respondentų„ Booking.com “žiūrėjo kaip į prekės ženklo pavadinimą. Skaitant arbatos lapus, griežtesni klausimai buvo USPTO pusėje, tačiau belieka laukti, ar Aukščiausiasis Teismas suteiks „Booking.com“ seniai siektas prekių ženklų teises “, - sakė Sunderji.
