Esfandiary atstovauja šimtams vaikų, kenčiančių nuo autizmo spektro sutrikimo (ASD) ir dėmesio trūkumo/hiperaktyvumo sutrikimo (ADHD) dėl to, kad kūdikių maiste iš kelių JAV jie yra veikiami toksiškų sunkiųjų metalų, ypač švino, gyvsidabrio, arseno ir kadmio. gamintojų, įskaitant:
• Nurture – Happy Family Organics ir HappyBABY
• Buko riešutas
• Hain Celestial Group – geriausia ekologiška žemėje
• Slyvų organika
• „Walmart“ – tėvų pasirinkimas
• Sprout Foods – Sprout Organic Foods
• Gerberis
Teisinės bylos kyla iš vasario mėn. paskelbtos vyriausybės ataskaitos, kurioje nustatyta, kad pirmiau minėtų įmonių kūdikių maistas yra „užterštas pavojingu arseno, švino, kadmio ir gyvsidabrio kiekiu“. Ataskaitoje taip pat teigiama, kad įmonės „sąmoningai parduoda šiuos produktus nieko neįtariantiems tėvams, nepaisydamos vidinių įmonės standartų ir bandymų rezultatų ir be jokio įspėjamojo ženklinimo“.
Po pranešimo FDA inicijavo veiksmų planą „Arčiau nulio“, siekdama sumažinti vaikų sunkiųjų metalų poveikį kūdikių maiste iki „kuo mažesnio lygio“. Nors Esfandiary teigia sveikinantis agentūrą už tai, kad ši ėmėsi labai reikalingų veiksmų šiuo klausimu, jis pažymi, kad agentūra „turi stengtis pašalinti tokius nuodus“, nes jie neturi verslo kūdikių maisto srityje.
Savo viešame FDA komentare apie veiksmų planą „Arčiau nulio“ Esfandiary rašo, kad norint apsaugoti vaikus nuo moksliškai pagrįsto ryšio tarp sunkiųjų metalų poveikio ir neurologinio vystymosi sutrikimų, FDA turi nedelsdama atpažinti grėsmę, kurią kelia suteptas kūdikių maistas. kelti vaikų sveikatai:
Ateities kartų gerovė neturėtų būti siejama su lygiu, kurį pramonės nuomone ekonomiškai priimtina pasiekti įmonių gaminamiems maisto produktams. Agentūros tikslas turi būti tokių metalų išnaikinimas iš kūdikių maisto. Tačiau net jei Agentūra ir nori užtikrinti, kad metalų kiekis maisto produktuose būtų „kuo mažesnis“, šį tikslą galima pasiekti tik tuomet, jei Agentūra pripažins, kad šiandien šie metalai kelia labai realią riziką vaikų sveikatai.
KĄ IŠSIIMTI IŠ ŠIO STRAIPSNIO:
- In his FDA public comment on the Closer to Zero action plan, Esfandiary writes that if children are to be protected from the scientifically-backed link between heavy metals exposure and neurodevelopmental disorders, the FDA must urgently recognize and act on the threat that tainted baby foods pose to children’s health.
- However, even if the Agency is to ensure that metal levels in foods are “as low as possible”, that goal can only be met if the Agency acknowledges the very real risk to the health of children posed by these metals today.
- The legal cases stem from a government report issued in February that found baby foods from the companies above are “tainted with dangerous levels of arsenic, lead, cadmium, and mercury.
