Mes jau nebe XIX ar XX a. Plačiai paplitęs analizės laboratorijose atliktų tyrimų rezultatų gavimas elektroniniu būdu. Tą pačią procedūrą būtų galima lengvai naudoti norint sistemingai rinkti aiškią informaciją apie nenumatytus simptomus ar šalutinį poveikį.
Užtektų sukurti tam skirtą svetainę, nebūtinai centralizuotą šalies lygmeniu, nes skiepų kiekis pateisintų jos statistinį naudingumą net ir valdant regioną, naudojant internetinę anketą (į kurią galima atsakyti per kelias minutes), kuri leidžia nustatyti pagrindines problemas: pvz., vakcinos tipą ir partiją, vakcinacijos datą ir vietą, pastebėtą nenormalų poveikį. Šis duomenų bankas leistų žmonėms užregistruoti pastebėtą problemą ir susieti ją su panašiomis problemomis, pateiktomis naudojant tą pačią vakciną ar vakcinų partiją, kad būtų galima atlikti tolesnius tyrimus, kurių gali prireikti.
Retų atvejų tyrimai yra svarbūs ne tik nepalankiausioms atvejams, kaip ir dėl mirčių ir trombozės, dėl kurių prieš kelias savaites įvyko „AstraZeneca“ sustabdymas, nepaisant kruopščios EMA atvejų analizės, kuri leido patvirtinti, kad bent jau šiuo metu ryšys su vakcinacija nėra įrodytas.
Mažiau rimtų atvejų, pvz., galimų retų simptomų, ypač naudingų sąveikai, ir galimų vakcinos konfliktų su kitais vaistais, kuriuos vartoja skiepyti žmonės, ypač pagyvenę žmonės, analizė padeda didinti bendrą skiepijimo programų saugumą.
Antras privalumas, kurio nereikėtų pamiršti, yra bendravimas. Skiepijimo atvejis nereikalauja pagrindimo, atsižvelgiant į didžiulį skirtumą tarp tiesioginės COVID rizikos ir galimos skiepijimo rizikos, tačiau žinant, kad yra paprasta svetainė, kurioje pranešama apie netikėtų ar keistų su skiepijimo patirtimi susijusių simptomų problemas. į viršų paskiepytų žmonių ir tinkamai patikrintų bei išanalizuotas yra būtinas ir skubus, nes tai padidins gyventojų pasitikėjimą, kiek įmanoma neutralizuojant netikras naujienas šiuo klausimu. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – tai paskatins naujus tyrimus ir išvengs pavėluoto problemų supratimo, kaip nutiko Ranitidino atveju.
Norint pasiekti šį rezultatą, reikia vengti rizikos, kad prieš anksčiau minėtą motyvaciją ji pati gali tapti netikrų naujienų šaltiniu ir stiprintoju. Siūlome ne naują socialinį tinklalapį, skirtą keistis nuomonėmis be mokslinio pagrindo, o svetainę, kurioje bylas nagrinėja kompetentingi specialistai.
Galileo Violini buvo šio straipsnio bendraautoris.
#atstatymaskelionė
