Po pirminio protrūkio COVID-19 koronavirusas in Wuhan, Kinija, šalys pradėjo uždarinėti savo sienas, o kai kuriose vietose azijietiškos išvaizdos žmonės buvo kaltinami tariamai platinę „kinų virusą“, rašoma trip.com. Ir atvirkščiai, pradinėse Kinijos protrūkio stadijose viena populiari teorija teigia, kad ši liga iš tikrųjų buvo genetinis ginklas, skirtas kinams ir azijiečiams plačiau, o tai sukėlė ksenofobijos epidemiją.
Šią prieštaringą nuomonę iš naujo paskelbė čia eTurboNews. Tarptautinis COVID-19 protrūkis buvo sutiktas skatinamai abipusės paramos iš daugelio šalių, bet, deja, ksenofobijos epidemija ir antiglobalios tendencijos taip pat išryškėjo kaip niekada anksčiau.
Dabar, praėjus mėnesiui, protrūkiui ir toliau plintant po Europą ir JAV, tokios nepagrįstos spėlionės turėtų nustoti plisti. Panašiai jau dabar turėtų būti aišku, kad virusas nepriklauso vienai šaliai ir kad rasinis profiliavimas turėtų būti sustabdytas taip pat, kaip daugiau nei prieš mėnesį Hubėjaus gyventojai neturėjo būti išstumti Kinijoje.
Šios krizės metu žmoniją sieja vienas likimas, o kad pasiektų pergalę, pasaulis turi susiburti, kad patvirtintų pasaulinį bendradarbiavimą ir užkirstų kelią aklos ksenofobijos „protrūkiui“.
Tuo metu, kai pasaulis priklauso nuo jų lyderystės, kad patvirtintų solidarumą, tenka apgailestauti, kad kai kurie pasaulio lyderiai, pavyzdžiui, JAV prezidentas Donaldas Trumpas, tik dar labiau kurstė neigiamas nuotaikas, kartu su baimės kurstytojais išsakydami kurstančių komentarų, pavyzdžiui, įvardydami COVID-19 naująjį koronavirusą. Kinijos virusas“ socialiniame tinkle „Twitter“ – vadinamasis laisvojo pasaulio lyderis, palaikantis šią ksenofobijos epidemiją. Pagal tą pačią logiką 2009 m. H1N1 protrūkis Šiaurės Amerikoje galėjo būti vadinamas „amerikietišku gripu“, tačiau niekas nenusilenkė taip žemai, kad jį stigmatizuotų.
Žinoma, virusai nežino sienų, rasės ar ideologijos. Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) aiškiai pavadino virusą neutraliu būdu, kad būtų išvengta diskriminacinio susiejimo su regionais, rasėmis ar klasėmis. Pasaulis turi būti budrus, kad neleistų pasireikšti ksenofobijai tokiais momentais, kaip šis, kai šalys turėtų susiburti, kad užtikrintų žmonijos pergalę.
Dalijimasis informacija
Nepaisant įvairių stigmų ir kaltinimų, kurie neišvengiamai kilo, ir nors Uhano ir Hubėjaus provincijos sveikatos institucijos padarė įvairių sprendimų klaidų pradinėse COVID-19 protrūkio stadijose, įsikišus centrinei valdžiai, Kinija stengėsi teikti informaciją. kuo greičiau kreiptis į PSO ir tarptautinę bendruomenę. Kai buvo patvirtinta, kad virusas yra nauja koronaviruso kryptis, šalis užtikrino, kad visa genų seka, pradmenys ir zondai būtų prieinami tarptautiniu mastu. Vykstant ribojimo pastangoms, Kinija pasidalijo išvadomis, susijusiomis su epidemijų prevencijos kontrolės priemonėmis ir gydymo metodais, ir surengė daugybę nuotolinių sesijų su tokiomis organizacijomis kaip PSO, ASEAN, Europos Sąjunga ir tokiomis šalimis kaip Japonija, Korėja, Rusija, Vokietija, Prancūzija ir JAV. Tai nesukelia ksenofobijos epidemijos, o informacijos teikimas bus neįkainojamas kitoms šalims vėliau pasaulinėje kovoje su pandemija.
Lygiai taip pat, kaip kai kurie pasaulio gyventojai buvo užsiėmę kaltinimu Kinijai, šalies komentatoriai netruko sumanyti įvairiausių tarptautinių sąmokslų. Sausio 29 d. tarptautiniu mastu žinomas New England Journal of Medicine paskelbė dokumentą apie pradinį protrūkį Uhane, kuriame nustatyta, kad virusas galėjo būti perduodamas tarp žmonių dar 2019 m. gruodžio viduryje ir kad jau 11 m. sausio 2020 d. Uhane jau buvo patvirtinta 200 atvejų. Šiame straipsnyje, kurį parašė mokslininkai iš įvairių institucijų, įskaitant Kinijos ligų kontrolės ir prevencijos centrą, Hubėjaus ligų kontrolės ir prevencijos centrą ir Honkongo universitetą, buvo atlikta retrospektyvi ankstyvųjų epidemijos stadijų analizė. duomenų, kurie buvo prieinami tik vėliau. Kai kurie interneto komentatoriai suabejojo, ar autoriai tyčia nuslėpė šiuos duomenis siekdami užtikrinti publikaciją. Tačiau tokios prielaidos negali būti toliau nuo tiesos. Kaip teigia epidemiologai, informacijos prieinamumas yra labai svarbus siekiant veiksmingai suvaldyti protrūkį. Šio straipsnio publikavimas tarptautiniame forume sausio pabaigoje, parašytas remiantis tuo metu turimais duomenimis, neturėjo nieko bendra su tuo, kad epidemija nesulaukė tokio dėmesio, koks turėtų būti Kinijoje 2019 m. gruodžio mėn. Tiesą sakant, laiku paskelbti šie dokumentai padėjo užtikrinti, kad protrūkis būtų tinkamai įvertintas tarptautinėje bendruomenėje ir kad būtų galima suformuluoti veiksmingas priemones.
Neseniai, veiksmingai suvaldžius epidemiją Kinijoje, šalis pasidalino savo išvadomis su pasauliu, kad kitos šalys gautų naudos ir būtų užtikrinta pasaulinė pergalė. Pavyzdžiui, netrukus po to, kai PSO protrūkį įvardijo kaip pandemiją, Pekine įvyko forumas, kuriame dalyvavo 60 šalių ir PSO, kuriame Kinijos ekspertai pasidalino savo išvadomis apie ankstesnius epidemijos kontrolės etapus. Veiksmingai suvaldžiusi protrūkį namuose, Kinija pademonstravo tvirtą norą prisidėti užtikrinant pasaulinę pergalę kovojant su COVID-19 protrūkiu, lygiai taip pat, kaip kiti atėjo jai padėti prireikus.
Kuriant vaistą
Ekspertai teigia, kad vaistai ir vakcinos nuo viruso yra didžiausia žmonijos viltis pasiekti pergalę kovojant su COVID-19, ir šiuo atžvilgiu įvyko nemažai tarptautinių pokyčių.
Ryškiausias iki šiol įvykis yra JAV biotechnologijų bendrovės „Gilead Sciences“ sukurtas vaistas „Radixivir“, kuris davė vilčių teikiančių preliminarių Japonijoje atlikto 14 pacientų klinikinio tyrimo, kurio metu dauguma pacientų pasveiko, rezultatus. Nors norint gauti įtikinamų rezultatų reikia atsitiktinių imčių dvigubai aklų kontroliuojamų tyrimų, dėl neatidėliotino gydymo poreikio, tikimasi, kad Gilead artimiausioje ateityje pateiks pakankamai tiekimo gydymui visame pasaulyje.
Kovo 16 d., Kinijoje sukurta vakcina nuo COVID-19 pirmą kartą buvo išbandyta. Tą pačią dieną JAV Nacionalinis alergijos ir infekcinių ligų institutas paskelbė, kad JAV sukurta vakcina nuo COVID-19 taip pat pateko į pirmąjį klinikinių tyrimų etapą, o savanoriai jau pradėjo gauti eksperimentines injekcijas. Vokietija, JK, Prancūzija, Japonija, Izraelis ir kitos šalys taip pat dirba kaip dalis tarptautinių pastangų sukurti vakciną nuo viruso.
Savalaikis saugios ir veiksmingos vakcinos sukūrimas yra svarbiausias prioritetas siekiant užkirsti kelią plačiai paplitusiai COVID-19 infekcijai. Tik dirbdamos kartu, o ne per ksenofobijos epidemiją, šalys gali pasitikėti šiais naujais medicinos pasiekimais ir įveikti virusą.
Paramos teikimas
Pirmosiomis protrūkio Kinijoje dienomis kaukės buvo menka prekė. Reaguodamos į tai, Japonija, Pietų Korėja ir kiti į šalį atsiuntė medicinines kaukes ir apsauginius drabužius. Paketai iš Japonijos su padrąsinančiais žodžiais iš kinų poezijos buvo gerai įvertinti internete ir tapo šalių tarpusavio paramos kovojant su epidemija simboliu.
Tačiau kovo mėn., kai naujų atvejų skaičius daugelyje Kinijos provincijų pasiekė nulį, diagnozių už Kinijos ribų skaičius greitai išaugo ir viršijo bendrą atvejų skaičių Kinijoje, o įvairiose šalyse pradėjo trūkti medicinos reikmenų. Reaguodama į tai, Kinija iš naudos gavėjos vaidmens perėjo į geradarius. Be vyriausybės paramos, daug prisidėjo šalyje įsikūrusios tarptautinės įmonės. Trip.com grupė padovanojo 1 milijoną kaukių įvairioms šalims, įskaitant Japoniją, Pietų Korėją ir Italiją, o Alibaba fondas padovanojo kaukes, apsauginius drabužius ir testų rinkinius 54 Afrikos šalims. Šios aukos buvo reikšmingos ne tik savo materialine verte, bet ir kaip tarptautinių įmonių ir visuomenės ryžto ir noro remti kitas šalis įveikiant šį bendrą iššūkį simboliai.
Be būtiniausių medicinos reikmenų, Kinija taip pat atsilygino už anksčiau gautą paramą iš kitų šalių, siųsdama medicinos ekspertų komandas į šalis ir regionus, kuriuos smarkiai paveikė protrūkis, kad padėtų prevencijai ir kontrolei. Kovo 12 d. Nacionalinės sveikatos komisijos ir Kinijos Raudonojo Kryžiaus medicinos ekspertai atvyko į Romą su 31 tona medicinos reikmenų, kad padėtų Italijai kovojant su epidemija, jau išsiuntę paramos komandas į Iraną ir Iraką.
Ekspertai sutiks, kad su kitų šalių parama Kinija pasiekė vilčių teikiančių rezultatų stabdant protrūkį, visiškai priešingus tam, ką skatina ksenofobijos epidemija. Dabar šalis turi daug kuo pasidalyti tiek išteklių, tiek išvadų prasme ir išreiškė norą prisidėti prie pasaulinio protrūkio sprendimo.
Atrankos ir karantino gerinimas
Ankstyvosiose epidemijos stadijose daugelis šalių įvedė Kinijos piliečių atvykimo apribojimus. Pradėjus gerėti situacijai Kinijoje ir blogėjant kitose pasaulio vietose, šalis įvedė griežtesnę karantino politiką keliautojams, atvykstantiems iš užsienio, kad būtų išvengta antrojo protrūkio šalyje. Pavyzdžiui, kovo 16 d. Pekino miestas įgyvendino politiką, pagal kurią visi tarptautiniai atvykėliai, neatsižvelgiant į jų kilmę ir pilietybę, 14 dienų laikosi karantino tam skirtose vietose savo lėšomis. Šanchajus taip pat paskelbė taisykles, pagal kurias reikalaujama, kad visi tarptautiniai atvykėliai, turintys naujausią kelionių į smarkiai paveiktas šalis ir regionus, kurie atnaujinami pagal naujausią turimą informaciją, 14 dienų karantine.
Ekonomistai teigė, kad priemonės, kurių buvo imtasi Šanchajuje, yra tikslesnės ir palankesnės, kad gyvenimas sugrįžtų į įprastas vėžes ir galiausiai būtų sustabdytas protrūkis, nedarant nereikalingos žalos ekonomikai. Šalys turi dirbti kartu, o ne vienos, kad išvengtų antrojo protrūkio. Susirūpinimą dėl melagingų pranešimų būtų galima išspręsti dirbant su tarptautinėmis telekomunikacijų bendrovėmis, siekiant patikrinti keliautojų kelionių istoriją, kuriant tarptautinę sistemą, pagrįstą šiuo metu Kinijoje naudojamu „sveikatos kodeksu“. Tikslesnis keliautojų, kuriems gresia pavojus, identifikavimas taip pat leistų taikyti apribojimus šalims ir regionams, kuriuose epidemijos kontrolė palyginti geresnė (pavyzdžiui, Japonijoje, Singapūras, Honkongas, Makao ir Taivanas). Tai padėtų sumažinti kasdieniam gyvenimui, verslui ir mainams trukdančias kliūtis, o santykinai ribotų išteklių panaudojimą sutelkti į materialinės rizikos zonų izoliaciją.
Išvada
Kai pandemija sutrikdė sklandų ir dažną keitimąsi informacija, šių sutrikimų poveikis gali būti toks pat reikšmingas kaip ir pati epidemija. Ši patirtis taip pat yra pažadinimo skambutis. Dėl precedento neturinčių ryšių ir mainų apribojimų daugelis iš mūsų privertė ieškoti alternatyvų ten, kur kitaip nebūtų.
Šiuo beviltišku metu mums uždengtos mainų kliūtys taip pat turėtų būti blaivus priminimas, kad produktyviems mainams tarp šalių tebėra įvairių savarankiškų ir nereikalingų kliūčių, kurias turėtume pašalinti. Kaip jau kurį laiką įrodinėja ekonomistai, norint užtikrinti pasaulio ekonomikos ateitį, būtina panaikinti įvairias JAV ir Kinijos prekybos kliūtis ir užtikrinti, kad pagrindiniai dalijimosi informacija ir komunikacijos kanalai, tokie kaip internetas, liktų atviri.
Deja, lygiai taip pat, kaip dėl atvykimo ir išvykimo apribojimų keliauti tapo beveik neįmanoma, ekspertai teigė, kad vadinamoji „Didžioji Kinijos ugniasienė“ ir toliau buvo reikšminga kliūtis svarbiems tarptautiniams mainams. Kadangi visame pasaulyje taikomi precedento neturintys judėjimo ir kontaktų apribojimai, o daugybė žmonių laikinai randa prieglobstį savo gimtosiose šalyse, alternatyvūs tarpvalstybinio ryšio skaitmeniniai būdai turi atlikti lemiamą vaidmenį leidžiant tęsti ekonominę veiklą, ir labai svarbu, kad jie nebūtų trukdo nereikalingi apribojimai. Studentai neturėtų jaudintis dėl to, kad, pavyzdžiui, negalės pasiekti savo universiteto oficialios svetainės dėl interneto apribojimų, taikomų Didžiosios ugniasienės.
Esant dabartinės epidemijos impulsui, nesugebėjimas pašalinti šių akivaizdžių spąstų gali sukelti globalizaciją atgal.
Tokiais laikais išryškėja tarptautinio bendradarbiavimo svarba. Kai Kinija susidūrė su pradiniu protrūkiu, daugelis šalių ištiesė pagalbos ranką, o dabar, kai epidemija buvo suvaldyta, Kinija atsiliepė pasiūlydama savo išvadas ir išteklius, kad padėtų kitoms šalims įveikti šį bendrą iššūkį. Mūsų veiksmai šios epidemijos metu lemia ne vienos šalies, etninės grupės ar ideologijos, o žmonių rasės likimą.
Virusai yra bendras žmonijos priešas. Dabartinė epidemija suteikė mums galimybę giliai apmąstyti tikrąją visos žmonijos bendro likimo prasmę ir atkreipė mūsų dėmesį į dabarties spąstus. Šalys turės glaudžiai bendradarbiauti, kad reaguotų į iššūkius, su kuriais susiduriame kartu, ir panaikintų vis dar egzistuojančias kliūtis keistis. Tik tada galime iš tikrųjų užtikrinti žmonijos pergalę.
