Kai žinios tampa karo taikiniu: kodėl išpuoliai prieš mokslinę infrastruktūrą kelia grėsmę žmonijos ateičiai

Išpuoliai prieš kultūros paveldą yra plačiai smerkiami kaip išpuoliai prieš pačią žmoniją. XXI amžiuje turime pripažinti ne mažiau neatidėliotiną tiesą: taikymasis į mokslinę ir technologinę infrastruktūrą yra išpuolis prieš žmonijos ateitį.

Naujausi pranešimai iš Irano apie apgadintus objektus Šarifo technologijos universitetas Teherane vykstantys karo veiksmai sukėlė didelį susirūpinimą – ne tik dėl regioninio konflikto eskalavimo, bet ir dėl pavojingo karo ribų pasikeitimo. Kai universitetai ir jų duomenų centrai tampa taikiniais, pasekmės peržengia nacionalines sienas.

Šiuolaikinė civilizacija remiasi žiniomis. Tos žinios nebėra vien knygose ar klasėse; jos gyvena duomenų centruose, tyrimų tinkluose ir debesų kompiuterijos sistemose, kurios skatina mokslinius atradimus, dirbtinį intelektą, mediciną ir pasaulinę komunikaciją. Ši infrastruktūra yra šiandienos ekonomikos stuburas ir rytojaus inovacijų pagrindas.

Smogti jiems reiškia ne tik sugadinti pastatą. Tai sutrikdyti sistemas, kurios palaiko ligonines, finansinius tinklus, švietimo platformas ir mokslinių tyrimų bendradarbiavimą skirtinguose žemynuose. Tai rizikuoja ištrinti metų, o kartais ir dešimtmečių, sukauptas žmonių pastangas.

Tai kelia kritinį ir nemalonų klausimą: ar mokslinės infrastruktūros vis dar yra saugomos pagal tarptautinę teisę praktiškai, ar tik iš principo?

Ženevos konvencijos nustato aiškią civilinių objektų apsaugą. Universitetai, mokslinių tyrimų įstaigos ir jų duomenų sistemos visiškai patenka į šią kategoriją. Net ir tais atvejais, kai kyla abejonių dėl dvejopo naudojimo, patikrinimo ir proporcingumo našta išlieka didelė. Vis dėlto didėjantis skaitmeninės infrastruktūros vaidmuo tiek civilinėse, tiek strateginėse srityse, atrodo, naikina šias ribas.

Tas dviprasmiškumas pavojingas.

Visame pasaulyje žiniomis grįstos ekonomikos priklauso nuo saugios ir stabilios mokslinės infrastruktūros. Nuo duomenų sistemų, kuriomis remiami dalelių fizikos tyrimai CERN, iki debesijos platformų, kurias valdo „Amazon Web Services“ ir „Google“, ir biomedicininių duomenų bazių, kurias tvarko tokios institucijos kaip Europos bioinformatikos institutas – šiuolaikinis gyvenimas grindžiamas tarpusavyje susijusiais skaitmeniniais pagrindais.

Žinių ekonomika | Ekonomika | Tyrimų pradininkai | EBSCO tyrimai

Žinių ekonomikai (ŽZE) būdingas pagrindinis žinių, kaip pagrindinio gamybos ir ekonominių procesų veiksnio, vaidmuo. Skirtingai nuo tradicinės ekonomikos, kuri daugiausia rėmėsi fiziniu darbu ir materialiaisiais ištekliais, ŽZE pasitelkia intelektinius gebėjimus, informaciją ir technologijas, siekdama skatinti augimą ir inovacijas. Šis pokytis lėmė žinių verslininkų – asmenų, kurie panaudoja savo patirtį ir įgūdžius, kad sukurtų vertę ekonomikoje, – atsiradimą.
Žinios kaupiamosios (KBE) iškilimas yra glaudžiai susijęs su globalizacija ir informacinių technologijų plėtra, kurios pakeitė žinių kūrimo, dalijimosi ir vartojimo būdus. Švietimas tampa itin svarbiu ištekliumi, formuojančiu asmenų gebėjimą įsitraukti į šią naują ekonominę aplinką. Tačiau ši transformacija taip pat kelia susirūpinimą dėl skaitmeninės atskirties, kuri išryškina nelygybę prieigos prie technologijų ir žinių srityje ir gali neleisti tam tikroms grupėms visapusiškai dalyvauti KBE.
Be to, žinių ir ekonominių struktūrų sąveika rodo, kad socialiniai tinklai ir kultūrinis kapitalas daro didelę įtaką rinkos dinamikai. Žinioms tampant valiuta, išryškėja prieigos, lygybės ir etinių žinių kūrimo bei sklaidos aspektų klausimai. Apskritai žiniomis grįsta ekonomika atspindi gilų visuomenės vertybių ir ekonominės praktikos pokytį, pabrėžiant žinių svarbą formuojant šiuolaikinį gyvenimą.

Šios sistemos neapsiriboja nacionalinėmis sienomis. Jos yra bendros pasaulinės ekosistemos dalis. Vieno regiono sutrikimai gali sukelti aidą į išorę – paveikti mokslinius tyrimus, prekybą ir kasdienį gyvenimą sunkiai nuspėjamais ir dažnai neįmanomais būdais.

Kitaip nei keliai ar pastatai, žinių infrastruktūra ne visada atkuriama. Prarasti eksperimentiniai duomenys, sutrikdyti ilgalaikiai tyrimai ar sunaikinti skaitmeniniai archyvai gali būti prarasti visam laikui. Tai ne tik ekonominė, bet ir intelektualinė bei žmogiškoji kaina.

Jei tokie išpuoliai taps normalizuoti, pasekmės bus skaudžios. Universitetai gali tapti strateginiais taikiniais. Mokslinis bendradarbiavimas gali nutrūkti. Šalys, kurios labiau remiasi švietimu, inovacijomis ir žmogiškuoju kapitalu, o ne gamtos ištekliais, taps vis labiau pažeidžiamos.

Iš esmės pasaulis žengtų į erą, kurioje karas būtų vykdomas ne tik prieš teritorijas ar armijas, bet ir prieš pačias žinias.

Tai ne teorinis klausimas. Tai besiformuojanti politikos nesėkmė.

Tarptautinė bendruomenė jau seniai nusistovėjusias normas kultūros paveldui apsaugoti konfliktų metu, pripažindama, kad jo sunaikinimas skurdina visą žmoniją. Mokslinė infrastruktūra nusipelno panašaus aiškumo ir vykdymo užtikrinimo. Statymai yra, jei jau ką, dar didesni. Kultūros paveldas saugo mūsų praeitį; mokslinė infrastruktūra suteikia galimybę kurti ateitį.

Dabar reikia ne tik pasmerkti atskirus incidentus, bet ir dar kartą patvirtinti – bei modernizuoti – tarptautines normas. Turi būti aiškūs standartai, apibrėžiantys mokslinės ir technologinės infrastruktūros saugomą statusą. Turi būti sukurti mechanizmai pažeidimams tirti ir atskaitomybei užtikrinti. Valstybės taip pat turi pripažinti, kad trumpalaikiai taktiniai sprendimai gali turėti ilgalaikių pasaulinių pasekmių.

Tyla neša savo žinią. Jei žinių infrastruktūros taikinys bus atmestas be prasmingo atsako, kyla pavojus, kad jis taps priimtinas. O peržengus šią ribą, jis neapsiribos vienu regionu ar konfliktu.

Istorija ne tik užfiksuos, kas buvo sunaikinta, bet ir kaip pasaulis į tai reagavo.

Apsaugoti mokslinę infrastruktūrą reiškia apsaugoti sąlygas, kurios leidžia siekti pažangos. Tai reiškia apsaugoti mediciną, švietimą, inovacijas ir bendrą supratimo siekį.

Žinių amžiuje šių sistemų gynimas nėra pasirinkimas. Tai būtina.