O gal pabaiga bus apskųsta? JAV prezidento Joe Bideno administracija šiandien pareiškė, kad ji apskųs JAV federalinės apygardos teisėjos Kathryn Kimball Mizelle sprendimas kad baigiasi kaukių mandatas lėktuvuose. Tačiau tik tuo atveju, jei visuomenės sveikatos pareigūnai mano, kad būtina išlaikyti kaukės mandatą. Dabar. Mes galvojame.
Atrodo, kad šalis vėl susiskaldžiusi... o gal padalijimas visada yra ir bus. Šiaip ar taip, kai kas džiaugiasi pasibaigus kaukių mandatui, kai kas – kaip jaunos mamos su kūdikiais, kurie negali nešioti kaukių – piktinasi, kad nepaisant naujo COVID-19 varianto BA.2 pavidalu ir didėjančio užsikrėtusiųjų skaičiaus, Amerika staiga mėto. atsargiai prieš vėją ir sakydamas na, kaukės juk nereikia.
Iš esmės tai tarsi sakymas, kad mums niekada nereikėjo kaukių.
Realybė tokia, kad niekas nepasikeitė. COVID-19 vis dar labai aktyvus. Žmonės vis dar užsikrečia – ir tai nepaisant to, kad kaukių mandatas buvo laikomasi dar prieš vieną dieną. Ir taip, žmonės vis dar miršta nuo koronaviruso. Taigi kodėl toks staigus žingsnis demaskuoti ir šokti makareną su nepažįstamais žmonėmis?
Tai turi būti ekonomiška, galima būtų pagalvoti. Tai tikrai ne apie sveikatą – ar tai, ką mano mokslininkai ar medicinos specialistai. Staiga federalinis teisėjas yra pandemijų autoritetas, galintis pasakyti „taip“ arba „ne“, kaip turėtų būti sprendžiama nacionalinė sveikatos problema, kuri iš tikrųjų yra pasaulinė sveikatos problema.
Net prezidentas Bidenas tikrai nebežino, kaip atsakyti į klausimus apie kaukes. Į klausimą, ar keliautojai turėtų dėvėti kaukes lėktuvuose, jis atsakė: „Tai priklauso nuo jų“. Bet pone pirmininke, ar jūsų administracijos oficialiose gairėse nenurodyta, kad mes, amerikiečiai, kol kas turėtume nešioti kaukes lėktuvuose?
Baltųjų rūmų atstovė Jen Psaki sakė „Air Force One“ žurnalistams: „Mes ir toliau skatiname žmones dėvėti kaukes“, o CDC vis dar pataria žmonėms dėvėti kaukes viešajame transporte.