Antirinkėjai renkasi paniką dėl „abortų turizmo“, tačiau vietos privilegijuotų įstatymų gali išvengti tik labiausiai privilegijuotos moterys. Likusieji tiesiog kenčia.
Neseniai aptikus abortų teikėjų streiką Ispanijoje ir išpuolius ten esančiose moterų klinikose, buvo vartojamas terminas „abortų turizmas“. Svetainė „LifeSiteNews“, prieštaraujanti pasirinkimui, Barseloną (Ispanija) vadina „Europos abortų meka, kur žmonės iš viso žemyno gali keliauti, kad išvengtų vėlyvųjų abortų apribojimų“. Ispanijoje taip pat pasirodė sensacionali žiniasklaida su niekinančiomis nuorodomis į „abortų turistus iš kitų šalių“.
2007 m. Lapkričio mėn. „LifeSiteNews“ taip pat pranešė, kad „užsienietėms moterims bus leista daryti abortus Švedijoje iki 18 savaičių nėštumo, pradedant 2008 m. Sausio mėn., Pagal Švedijos parlamento priimtus teisės aktų pakeitimus. piliečių ir gyventojų, tačiau kadangi dauguma Europos Sąjungos šalių jau leidžia užsienietėms moterims daryti abortus, Švedijos vyriausybė nusprendė pasekti tokiu pavyzdžiu ... Keli krikščionių demokratų parlamento nariai įspėjo, kad naujasis įstatymas gali sukelti „abortų turizmą“. “
Visada buvo abortų turizmas. Šis terminas reiškia keliones, kurių imamasi siekiant gauti saugią abortų priežiūrą - tai jau seniai krizė JAV ir tarptautiniu mastu.
Guttmacherio instituto Susan Cohen savo 2003 m. Gegužės mėn. Ataskaitoje „Gyvenimo be ikrų įsivaizdavimas: pamokos be sienų“ pateikė Susan Cohen:
Niujorkas 1970 m. Įteisino abortus, netaikydamas gyvenamosios vietos reikalavimo, todėl Niujorkas iškart atsidūrė žemėlapyje kaip pasirinkimas toms moterims, kurios galėjo sau leisti keliauti. Prieš tai buvo atvira paslaptis, kad pasiturinčios amerikietės keliaus į Londoną, kad gautų saugią, teisėtą procedūrą.
Tais metais būdama jauna moteris, augusi Niujorke, puikiai prisimenu daugybę nėščių moterų, kurios taip pat vyko į Meksiką, Švediją, Japoniją ir Puerto Riką dėl saugių abortų. Žinoma, tai buvo, kaip pažymi Cohenas, „neturtingos moterys, daugiausia jaunos ir mažumos, [negalėjo keliauti ir patyrė [nesaugių, neteisėtų abortų] padarinius sveikatai, o motinų mirtingumas buvo didelis. Moterys, turinčios priemonių, turėjo daugiau galimybių “.
Tragiška, kad nedaug kas pasikeitė. Rasės, etniniai ir klasiniai abortų skirtumai JAV yra gerai žinomi ir ši tema yra universali.
2007 m. Spalio mėn. Londone vykusioje pasaulinėje saugių abortų konferencijoje šis klausimas buvo aptartas „kelionių į abortus“ kontekste - ilgų, varginančių, dažnai brangių kelionių, kurias moterys yra priverstos atlikti, kad galėtų pasiekti saugų abortą dėl ribojančių įstatymų savo namuose. šalyse. Rašydama apie diskusiją konferencijoje, Grace Davies pažymėjo: „Šios kelionės - abortų turizmas - yra tragiška realybė moterims visame pasaulyje, pradedant Kenija ir baigiant Lenkija. Tiesą sakant, terminas „abortinis turizmas“ išryškina vieną pagrindinių šio reiškinio ypatybių. Labai ribojančiose situacijose klasinis ir socialinis bei ekonominis statusas vaidina didžiulį vaidmenį sprendžiant, ar moteris gali saugiai atlikti abortus, ar ne “.
Visuotinės saugaus abortų konferencijos pavyzdžiai buvo pamokantys ir draskantys širdį. Konferencijoje Claudia Diaz Olavarrieta pranešė apie tyrimus, kuriuos ji atliko Meksikoje prieš svarbų praėjusių metų balandžio mėnesio sprendimą įteisinti abortus Meksike. Ji pranešė, kad „meksikietės, keliaujančios į JAV saugiai abortų priežiūrai, paprastai buvo gerai išsilavinusios ir pasiturinčios, nelegaliai kirto sieną ir dėl to neturėjo kreiptis į nesaugią slaptą ar savo pačių paskatintą abortą. atkeliavo iš turtingesnio [kosmopolitiškesnio] Meksiko, o ne skurdesnių šiaurinių ir rytinių valstijų “.
„Merginos, turinčios pinigų, išvyksta į Europą arba į JAV ir grįžta puikiai atlikdamos„ priedų operacijas “, bet vargšėms mergaitėms tenka visokių barbariškumų“, - pareiškė aistringas legalių abortų šalininkas Meksike. tuo metu, kai buvo priimtas reikšmingas naujas įstatymas. Tuo tarpu naujojo gyvybę gelbėjančio įstatymo oponentas piktai pareiškė, kad „žmonės iš visos šalies atvyks [į Meksiką] daryti abortų. Tai bus abortų turizmas. Bus chaosas “.
Galbūt naujojo įstatymo priešininkai turėtų paklausti, kodėl moterys yra priverstos keliauti į Meksiką dėl saugių abortų. Ar dėl seksistinių įstatymų ir požiūrio į moteris neleidžia joms gauti saugios medicinos pagalbos savo pačių namuose ir bendruomenėse? Ar gali būti, kad šios moterys ir merginos „tiesiog“ bando išgelbėti savo gyvybes, sveikatą, šeimas ir ateitį?
Panašūs klausimai, susiję su abortų turizmu Airijoje, taip pat buvo nagrinėjami konferencijoje. Remiantis Airijos šeimos planavimo asociacijos ir saugių ir teisėtų abortų teisių kampanijos Airijoje duomenimis, „maždaug 200 moterų per savaitę keliauja į Jungtinę Karalystę iš Airijos ir Šiaurės Airijos“, kur abortai yra labai riboti ir praktiškai neteisėti. „Ekonomika vaidina svarbų vaidmenį ... abortai tebėra klasės klausimas“, - pabrėžė Goretti Horganas iš Šiaurės Airijos pasirinkimo aljanso.
Per pastaruosius 1000 metų mažiausiai 000 20 airių moterų buvo priverstos keliauti į Angliją dėl abortų.
Konektikuto universiteto teisės mokyklos konferencijoje vykusiame 1996 m. Seminare apie reprodukcijos laisvę Lenkijos Ursula Nowakowska pranešė apie savo šalies 1993 m. Kovos su abortais įstatymo poveikį. Įstatymas, „leidžiantis abortus tik tuo atveju, jei motinos gyvybei iškilo rimta grėsmė arba jei buvo stipriai deformuota vaisius“, iš esmės yra farsas, įžeidimas ir pavojus moterų gyvybei ir orumui, taip pat kaip ir ribojantis kovos su abortų įstatymai kitose šalyse. „[W] omenai išvyko į Vakarų Europą ar toliau į rytus, norėdami atlikti abortus“, - sakė ji - Lenkijos abortų turizmo versija. „Dauguma lenkų išvyksta į kaimynines Lenkijos rytų ir pietų šalis: Ukrainą, Lietuvą, Rusiją, Bielorus, Čekijos Respubliką ir Slovakiją. Mažiau moterų gali sau leisti kreiptis dėl abortų Vakarų šalyse, nes abortų paslaugos ten brangesnės, tačiau priežiūra yra daug kokybiškesnė “. Finansinių išteklių turinčios lenkės išvyksta į Vokietiją, Belgiją ir Austriją. 2008 m. Vasario mėn. ASTRA biuletenyje paskelbta ataskaita apie seksualines ir reprodukcines teises parodė, kad 31,000 m. Jungtinėje Karalystėje buvo atlikta abortų mažiausiai 2007 30 lenkų, o pastaraisiais metais lenkų moterų skaičius išaugo XNUMX proc.
Dar vienas pavyzdys yra Portugalija. Praėjusiais metais Portugalija dekriminalizavo abortus per pirmąjį trimestrą, o tai palengvino vieną iš griežčiausių abortų įstatymų Europoje. Manoma, kad kiekvienais metais įvyksta apie 20,000 2006 nelegalių abortų, o tūkstančiai moterų patenka į ligonines su komplikacijomis. Nenuostabu, kad daugybė tūkstančių moterų nusprendžia kirsti sieną į liberalesnę Ispaniją - abortų turizmą portugalų moterims. Duomenų apie moterų skaičių, kurie pastaraisiais metais išvyko iš šalies, norėdami gauti saugią abortų priežiūrą, nėra, nors 4,000 m. Vienoje Ispanijos klinikoje netoli Portugalijos sienos XNUMX portugalų moterų atvyko nutraukti nėštumą.
Nepaisant abortų įteisinimo prieš 35 metus ir ten, kur abortų apribojimai yra ne kas kitas kaip karas prieš moterų gyvybes, Jungtinėse Valstijose galimybė abortams buvo smarkiai sušvelninta - tai leido sukurti dabartinę JAV abortų turizmo versiją. Nacionalinės abortų federacijos duomenimis, „88 procentai visų JAV apskričių neturi identifikuojamų abortų teikėjų. Ne didmiesčiuose šis skaičius padidėja iki 97 proc. Todėl, be daugelio kitų saugaus abortų priežiūros kliūčių, beveik ketvirtadalis abortų norinčių JAV moterų turi nuvažiuoti 50 mylių ar daugiau, kad pasiektų artimiausią abortų teikėją “. Per 18 metų, kai buvau „Aradia“ moterų sveikatos centro Sietle, Vašingtone, vykdančiąja direktore, mūsų klinikoje nuolat matėsi moterys iš visos valstijos, taip pat iš Aliaskos, Aidaho, Vajomingo, Montanos, Ajovos, Teksaso, Kalifornijos, Oregono ir Meksikos.
Reaguodamas į šias tebesitęsiančias problemas, novatoriškas prieigos prie abortų projektas pradėjo „Least Access States Initiative“ iniciatyvą, skirtą Misisipės, Kentukio, Vakarų Virdžinijos ir Arkanzaso valstijų moterims, kurios „turi nerimą keliantį bendrumą - visos jos gyvena valstybėse, kuriose yra mažiausiai prieinama abortų paslaugos JAV “. Tai pagirtinas ir sunkus darbas, nes bus baugu užtikrinti, kad šių mažiausiai tarnaujančių valstybių moterys galų gale galėtų laisviau naudotis savo teisėmis.
Taigi, kas miršta dėl galimybės abortams nebuvimo? Kas kenčia? Kas priverstas tęsti nepageidaujamą nėštumą ar beviltiškai kreipiasi į pogrindines, nesąžiningas ir apgaulingas klinikas? Kas negali tapti „abortų turistu“ ir keliauti savo šalyje ar už jos ribų saugiai prižiūrėti abortus? Visuotinė tema yra aiški - neproporcingai moterys ar mergaitės yra jaunos ir (arba) vargingos, vietinės, spalvotos, imigrantės, pabėgėlės ir (arba) geografiškai izoliuotos. Tik moterys, turinčios fiskalinių išteklių, gali keliauti didelius atstumus į kitą valstybę ar šalį, kad galėtų saugiai abortuoti.
Dabartiniai daugelio šalių įstatymai dėl abortų yra visiškai netinkami tenkinti saugių abortų ieškančių moterų ir mergaičių poreikius. Todėl nėščios moterys ir mergaitės, kurios sugeba tai padaryti, yra priverstos tapti abortų turistėmis. Nors šis terminas dažnai naudojamas seksistiniais ir niekinančiais būdais, tai, ką jis iš tikrųjų nurodo, yra tai, kad moterų reprodukcinės sveikatos poreikiai nepaisomi. Moterims per dažnai atimama teisė naudotis saugiomis, atjaučiančiomis ir profesionaliomis abortų paslaugomis arti namų ar bent jau savo valstybėje ar šalyje.
alternet.org
