Izraelio ir Gazos karui keičiant politinius aljansus ir visuomenės nuotaikas visuose žemynuose, toli nuo pasaulio diplomatinių rūmų išryškėjo tylesnė, bet daug pasakanti tendencija: izraeliečiai smarkiai keičia savo kelionių planus. Naujausi kelionių duomenys rodo, kad turizmas, ilgai laikytas apolitišku, tampa subtilia diplomatijos priemone ir besikeičiančio geopolitinio lojalumo veidrodžiu.
Vengrija, tvirta Izraelio sąjungininkė vadovaujant ministrui pirmininkui Viktorui Orbanui, pakilo iš šeštos į antrąją vietą tarp Izraelio žiemos atostogų krypčių. Rytų Europa apskritai pirmą kartą per pastarąjį laiką aplenkė Vakarų Europą. Šį pokytį lėmė ne kainos ar klimatas, o politika, suvokimas ir baimė.
Kelionė kaip diplomatinis signalas
Vyriausybės visada naudojo turizmo kampanijas stabilumui skleisti ir investicijoms pritraukti. Tačiau konfliktų metu turizmas virsta savotiška švelniosios galios grįžtamojo ryšio forma – referendumu dėl tarptautinių santykių.
„Žmonės balsuoja savo pasais“, – teigė Tel Avive įsikūręs turizmo analitikas. „Jie vyksta ten, kur jaučiasi saugūs ir geidžiami, ir vengia ten, kur jaučiasi teisiami ar nepageidaujami.“
Šią žiemą izraeliečiai apdovanoja šalis, kurias laiko palaikančiomis. Jungtinės Valstijos šoktelėjo iš aštuntos į trečią vietą; Graikija, Čekija ir Argentina – visos laikomos diplomatiškai draugiškomis – yra pirmajame dešimtuke.
Kita vertus, Vakarų Europos šalyse užfiksuotas staigus nuosmukis. Prancūzija, Vokietija, Jungtinė Karalystė ir Ispanija – kryptys, kurios kadaise buvo tapusios atostogų mugių, slidinėjimo kurortų ir kultūrinių savaitgalių sinonimais, – patyrė vienus didžiausių Europoje antiizraelietiškų protestų ir dokumentuotą antisemitinių incidentų skaičiaus augimą. Daugelio izraeliečių akimis, šis derinys pamėgtas kryptis pavertė neaiškiomis.
Sudėtingas Berlyno balansavimo įstatymas
Viena didelė išimtis Vakarų Europoje yra Berlynas, kuriai pavyko išlaikyti trapią pusiausvyrą, kurios daugeliui kitų sostinių buvo sunku pasiekti. Mieste vyko didelės, kartais įtemptos ir plačiai nušviestos, propalestiniečių šalininkų demonstracijos, tačiau kartu jos buvo ir tokios pat akivaizdžios pozicijos prieš antisemitizmą. Valdžia įsikišo greičiau nei daugelis kitų Europos kolegų, kai protestai peraugo į antižydišką retoriką, o Berlyno politinė vadovybė ir toliau pabrėžia istorinę Vokietijos atsakomybę žydų bendruomenėms ir Izraelio valstybei.
Nepaisant Vokietijos nacionalinio lygio kritimo Izraelio kelionių reitinguose, Berlynas, skirtingai nei kiti Vakarų centrai, išlaiko nedidelį, bet nuolatinį Izraelio lankytojų srautą, kurie miestą apibūdina kaip „politiškai sudėtingą, bet vis dar giliai suvokiantį žydų saugumą“. Šis pusiausvyros veiksmas nesutrukdė bendram Izraelio turizmo į Vokietiją mažėjimui, tačiau apsaugojo Berlyną nuo staigaus reputacijos kritimo, pastebėto Londone, Paryžiuje ir Madride.
Kas laikoma antisemitizmu?
Pagrindinis šių kelionių poslinkių įtampos šaltinis yra paties antisemitizmo reikšmė.
Plačiai priimtas apibrėžimas
Dauguma tarptautinių institucijų, įskaitant IHRA (Tarptautinis Holokausto atminimo aljansas)– apibrėžti antisemitizmą kaip:
„Tam tikras požiūris į žydus, kuris gali būti išreikštas neapykanta jiems.“
Tai apima abu retorinis ir fizinis apraiškos, nukreiptos į žydų kilmės asmenis, institucijas ar turtą.
Kur kyla diskusija
Diskusijos įkaista dėl Su Izraeliu susiję posakiai.
IHRA apibrėžime pateikiami pavyzdžiai, kai kritikuojama Izraelis galima pereiti į antisemitizmo pusę if tai:
- kolektyviai taikosi į žydus dėl Izraelio veiksmų
- naudoja klasikinius antisemitinius tropus
- neigia žydų tautos teisę į apsisprendimą
- taiko dvigubus standartus, kurių nesitikima iš kitų tautų
Tačiau, nepriklausomos žmogaus teisių grupės, JT ir daugelis akademikų pabrėžti, kad:
- Izraelio vyriausybės politikos kritika yra ne, savaime, antisemitinis.
- Protestai prieš Izraelio karinius veiksmus nėra savaime antisemitiniai nebent juose būtų aiški antižydiška retorika ar žydų bendruomenių bauginimas.
Tai, kaip vyriausybės ir visuomenė nustato šias ribas, tiesiogiai veikia tai, kaip saugiai jaučiasi keliautojai. Tai taip pat daro įtaką tam, kaip izraeliečiai suvokia šalis ir sprendžia, kur praleisti atostogas.
Vengrijos diplomatinė lažyba atsiperka
Vengrijos, kaip pageidaujamos kelionės tikslo, dramatiškas iškilimas iliustruoja, kaip politinė pozicija gali virsti ekonomine nauda. Ministras pirmininkas Orbanas Budapeštą pozicionavo kaip vieną patikimiausių Izraelio sąjungininkų Europoje, atsisakydamas vykdyti galimus TBT arešto orderius prieš Izraelio lyderius ir nuolat blokuodamas ES rezoliucijas, kritikuojančias Izraelį.
Vengrija šalies viduje laikėsi nulinės tolerancijos antisemitizmo atžvilgiu ir – unikaliai – po 2023 m. spalio mėn. uždraudė palestiniečių šalininkų demonstracijas. Vengrijos Veiksmų ir apsaugos fondo 2024 m. paskelbtoje tyrimų ataskaitoje teigiama, kad Gazos karo metu antisemitinių incidentų skaičius nepadidėjo – ši išvada skiriasi nuo Vakarų Europoje užfiksuotų didėjančių skaičių.
Izraelio keliautojams politinė žinia yra neabejotina: Vengrija yra šalis, kurioje jie vargu ar susidurs su priešiškumu.
Turizmas kaip baimės rodiklis
Kelionės niekada nebuvo visiškai atskirtos nuo politikos, tačiau Izraelio ir Gazos karas šį ryšį dar labiau sustiprino. Izraeliečiai, vertinantys savo žiemos keliones, užduoda klausimus, apie kuriuos galbūt nebūtų pagalvoję prieš kelerius metus:
- Ar protestai bus nukreipti konkrečiai prieš izraeliečius ar žydus?
- Ar įsikiš vietos policija, jei įvyktų incidentų?
- Ar nacionalinė vyriausybė remia mano šalį, ar ją smerkia?
Šie rūpesčiai mažiau susiję su faktine tikimybe nei su suvokiamas saugumas– o turizme suvokimas yra viskas.
Prarastas „taikos turizmo“ pažadas
Turizmas dažnai giriamas kaip kelias į taiką. Žmonių iš konfliktinių regionų tiesioginis kultūrinis kontaktas gali sustiprinti pasitikėjimą, sumažinti stereotipus ir skatinti ekonominę tarpusavio priklausomybę.
Tačiau dabartinėmis sąlygomis turistų srautai geopolitinius trūkumus didina, o ne mažina. Šalys, kritikuojančios Izraelio karines operacijas, praranda Izraelio lankytojus – nebūtinai dėl to, kad jie yra nesaugūs, bet dėl to, kad viešoji retorika, demonstracijos ir didėjantis antisemitizmas formuoja emocinį komforto lygį.
Iš esmės turistai tapo neoficialiais diplomatais, perkeliančiais milijardus kelionių pajamų priklausomai nuo to, kur jaučiasi laukiami.
Susiskaldžiusio pasaulio veidrodis
Izraelio keliautojai, renkantis Budapeštą vietoj Berlyno ar Prahą vietoj Paryžiaus, gali nelaikyti savęs dalyvaujančiais pasaulinėje politikoje. Tačiau jų pasirinkimai, padauginti iš šimtų tūkstančių keliautojų, atspindi pasaulį, kuriame politika vis dažniau išgyvenama asmeniniu lygmeniu.
„Turizmas tapo tapatybės žymekliu“, – teigė vienas Europos švelniosios galios specialistas. „Tai, kur žmonės vyksta – arba atsisako vykti – dabar apie pasaulinę politiką pasako tiek pat, kiek ir oficialūs pareiškimai.“
Oro linijoms didinant skrydžių skaičių į Rytų Europą ir mažinant jų skaičių iki Vakarų centrų, vienas dalykas aiškus: pasaulinio turizmo žemėlapį perbraižo ne kelionių agentūros ar rinkodaros kampanijos, o politinis nerimas dėl karo apimto pasaulio.
Palikite komentarą