AHLA JAV kongresui: norint išsaugoti darbo vietas, viešbučiams reikia daugiau paskolų

Šios Amerikos viešbučių ir nakvynės namų asociacija (AHLA) šiandien išsiuntė skubų laišką JAV Kongresui, prašydamas papildomo finansavimo Smulkaus verslo administravimo (SBA) paskolų programai ir keletui techninių CARES įstatymo atnaujinimų. padėti viešbučių savininkams išlaikyti duris atviras ir išsaugoti darbo vietas. Iš esmės viešbučiams reikia daugiau PPP paskolų.

AHLA šiandien paskelbė naują ataskaitą, kurioje parodyta, kad vidutiniam smulkaus verslo viešbučiui reikės papildomo finansavimo iš SBA paskolų pagal darbo užmokesčio apsaugos programą (PPP), kad būtų galima įdarbinti darbuotojus arba užkirsti kelią tolesniam atleidimui ir išlaikyti savo verslą atvirą.

„CARES įstatymas yra istorinė pastanga įveikti rimčiausius mūsų gyvenimo sveikatos ir ekonomikos iššūkius, o svetingumo pramonė pripažįsta ir sveikina kiekvieną išrinktą pareigūną, padėjusį įveikti šiuos iššūkius“, – pareiškė Chipas Rogersas, „American Hotel“ prezidentas ir generalinis direktorius. ir apgyvendinimo asociacija (AHLA). „Mūsų siūlomi politikos sprendimai ir techniniai pataisymai neužgožia mūsų dėkingumo už jau atliktą darbą, padedantį išsaugoti mūsų pramonę. Papildomas finansavimas ir būtini CARES įstatymo pakeitimai yra tiesiogiai susiję su vieninteliais mūsų interesais: darbuotojų darbo vietų išsaugojimu ir smulkaus verslo rėmimu.

Ataskaita rodo, kad „padengiamos išlaidos“, kaip apibrėžta CARES įstatyme, apima tik 47 procentus viešbučio veiklos išlaidų. Likusią 20 m. dalį pajamoms svyruojant nuo 40 iki 2020 procentų įprasto lygio, vienintelis sprendimas išlaikyti darbuotojų atlyginimą yra padidinti PPP paskolų limitus. Jei CARES įstatymas būtų iš dalies pakeistas ir padidintų paskolos limitą nuo 250 procentų vidutinio darbo užmokesčio iki 800 procentų padengtų išlaidų, dauguma viešbučių savininkų galėtų išlaikyti darbuotojus ir atviras duris.

Šešiasdešimt vienas procentas JAV viešbučių, iš viso apie 33,000 XNUMX, yra apibrėžiami kaip mažos įmonės.

„Oxford Economics“ duomenimis, šio viruso ir su tuo susijusio nacionalinio uždarymo poveikis yra devynis kartus blogesnis nei svetingumo pramonė po 11 m. rugsėjo 2001 d.

Rogersas sakė, kad „svetingumo pramonė tikrai kovoja už išlikimą. Žmonių aukų skaičius matuojamas milijonais prarastų darbo vietų, o beveik pusė viešbučių yra funkcionaliai uždaryti. Jei smulkaus verslo viešbučių savininkai negalės sumokėti būsto paskolos ar komunalinių paslaugų, jie turės uždaryti duris neturėdami darbo, kad darbuotojai grįžtų į darbą“, – teigė Rogersas. „Darome viską, ką galime, kad šios darbo vietos nebūtų prarastos amžinai.

Ataskaitoje taip pat iliustruojamas vidutinio viešbučio grynųjų pinigų srautas prieš krizę per įprastą 6 mėnesių laikotarpį, taip pat šešis mėnesius po krizės, atsižvelgiant į SBA paskolų limitus.

Net ir prasidėjus atsigavimui, viešbutis negaus didelių pajamų išlaidoms padengti, nes prognozuojama, kad viešbučių užimtumas nesugrįš į prieškrizinį lygį iki 2021 m., o pajamos – iki 2022 m.

Tai rodo, kad smulkaus verslo viešbučių operatoriai atsidurtų prastesnėje pinigų srautų padėtyje, jei pasinaudotų PPP programa pagal dabartines ribas – būtų priversti toliau atleisti iš darbo arba uždaryti nuosavybę ir uždaryti viešbučių verslą.

Jei SBA paskolos limitas būtų padidintas, viešbučių operatoriai turėtų geresnes galimybes samdyti darbuotojus ir išlaikyti juos įdarbinti.

#atstatymaskelionė