Ar susitikimai grįš? Ar tikrai viešbučiai gali atsidaryti saugiai? ... O gal turėtume likti namuose?

Turizmas susiduria su nauja paradigma

Iki 2020 m. Imtinai daugelis viešbučių, kelionių ir turizmo pramonės profesionalų būtų sutikę, kad „geriau yra geriau“. Paklausa sukėlė poreikį statyti didesnius kruizinius laivus, daugiau ir diferencijuotų viešbučių, papildomus stadionus ir konferencijų centrus, greitesnius ir didesnius orlaivius. Atrodė, kad nėra lubų ir blokadų, trukdančių toliau plėstis pramonei. Žmonės iš visų šalių, neatsižvelgiant į pajamas ar užimtumą, buvo skatinami keliauti šalies viduje ir tarptautiniu mastu, aplankyti draugus, šeimą, pagerinti išsilavinimą, padidinti verslą ir patirti nuotykių. Nuo pasų iki pasaulinių įvažiavimo kortelių sistemos buvo sukurtos pagreitinti mases, nes jos entuziastingai perpildė oro uostus ir traukinių stotis. Nesibaigiantis srautas žmonių, judančių iš vieno įvykio į kitą, iš vieno miesto į kitą ir iš vieno žemyno į kitą, pramonės lyderystei kėlė džiaugsmo ašaras, nes apatinės linijos padidėjimas reiškė didesnes premijas ir darbo saugumą.

Ką apie riziką?

Kelionės rizika visada egzistuoja, nors ir ne priekyje ir centre. Lėktuvas gali nukristi, taksi gali būti užgrobtas atokioje šalies dalyje, MERS, SARS ir ZIKA kėlė susirūpinimą sveikata, apsinuodijimas maistu ir užterštas vanduo pavertė keliautojų viduriavimo galimybę realybe; tačiau nė viena iš rizikų nebuvo pakankamai rimta ar pakankamai rimta, kad sustabdytų ar net sumažintų didesnių kelionių galimybių ieškojimą.

Trumpa

Ačiū už Kinijos ir Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) bailumą ir dabartinio Baltųjų rūmų okupanto COVID 19 kvailumą, virusą, kuris galėjo būti ribotas visame pasaulyje (pagalvokime MERS, SARS ir Zika). Kelionės po pasaulį visame pasaulyje tapo pandemija, sukėlusia didžiulį pavojų, netikrumo ir kontrolės praradimo jausmą viso pasaulio gyventojams, o sveikatos diskusijos yra svarbiausios tiek viešojo, tiek privataus sektoriaus darbotvarkėse. Ponas Trumpas ir jo kolegos sukūrė katastrofą, sukėlusią traumą visuomenėms, turėjusių ir trumpalaikių, ir ilgalaikių destruktyvių padarinių. Ši pandemija yra unikali, nes ji turėjo įtakos ne vienai ar dviem bendruomenėms ar šalims, bet visai planetai, kurios pabaigos data nežinoma.

Turizmas ir nihilizmas

Anksčiau vieni kitus palaikę pasaulio lyderiai dabar varžosi dėl ribotų išteklių, savo poreikius pateikdami kitiems. Dėl dabartinių pavojų ir nežinomos ateities krizės dar labiau apsunkina tiek asmenis, tiek visuomenes. Visa planeta susiduria su ryškia tikrove, suteikiančia mažai vilties arba be jokios vilties, silpna lyderyste (geriausiu atveju), vyriausybėmis, kurios bando veikti ir priimti sprendimus be žinios, o daugeliu atvejų - nihilizmo teptuku.

Ilgalaikės COVID 19 pasekmės nėra aiškios; tačiau neatidėliotinas ir trumpalaikis pasaulio ekonomikų susitraukimas, naujų galimybių nebuvimas horizonte kartu su nuolat besikeičiančiu ir besiplečiančiu virusu palengvino visuomenės trūkumus visame pasaulyje, todėl bandymai normalizuotis atrodo bergždūs.

Paaiškinimas, o ne atsakymas

Kadangi pasaulio ištekliai buvo ir tebėra nepasiruošę pandemijai (įskaitant, bet neapsiribojant politine, moksline, ekonomine, vyriausybine ir visuomenės sveikata), pagrindinis dėmesys skiriamas viruso plitimo suvaldymui - ypatingą dėmesį skiriant masiniams susirinkimams. nes laikoma, kad šie įvykiai kelia visuomenės sveikatos iššūkius, kuriuos mokslininkai ir vyriausybės nėra pasirengę ar netinkamai pasirengę spręsti.

Istoriškai dideli įvykiai (politika, sportas, religija, muzika, verslas) buvo infekcinių ligų, plintančių visame pasaulyje, bet nepasiekusių COVID 19 sunkumo, šaltinis. Šios ligos išskirtinumas yra problemos mastas. Ankstesnes epidemijas pasaulio lyderiai išsprendė bendru planavimu, sveikatos priežiūros infrastruktūros gerinimu ir prevencinėmis bei prevencinėmis priemonėmis, kurios apskritai kontroliavo infekcines ligas tarptautiniu lygmeniu.

Masinis. Milžiniškas. Gigantiškas

Tiek daug žmonių

Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) masinius susibūrimus apibūdina kaip „planuotą ar spontanišką renginį, kuriame dalyvaujančių žmonių skaičius galėtų apkrauti renginį organizuojančios bendruomenės ar šalies planavimo ir reagavimo išteklius“. Ligų kontrolės centras (CDC) pripažįsta, kad COVID 19 plinta kvėpavimo lašeliais, išsiskiriančiais žmonėms kalbant, kosint, čiaudint ir šaukiant. Tikėtina, kad virusas išplinta į rankas nuo užterštų paviršių, o tada patenka per nosį, burną ir akis, sukeldamas infekciją. Vienintelis atsakymas šiuo metu yra asmeninės prevencijos priemonės, tokios kaip rankų plovimas, pasilikimas nuo kitų (namuose), 6 pėdos vietos tarp vieno ir kito, veido dangos dėvėjimas kartu su visų paviršių valymu ir dezinfekcija.

Masiniai susibūrimai sukėlė neseniai paskelbtus tarptautinius pranešimus apie sveikatos sutrikimus, įskaitant (bet tuo neapsiribojant): 2010 m. Vankuverio žiemos olimpines žaidynes (gripas H1N1); 2010 m. FIFA pasaulio taurė Pietų Afrikoje (H1N1 gripas); 2015 m. Afrikos taurės nacionalinio futbolo turnyras Pusiaujo Gvinėjoje (Ebolos viruso liga); Rio 2016 olimpinės žaidynės (Zikos virusas); tačiau nė vienas nepasiekė SARS CoV-2, apie kurį 2019–20 m. pranešta iš Kinijos, kaip patogeno, pernešto kvėpavimo keliu, sukeliančio COVID 19 pandemiją, sunkumo ir sudėtingumo.

Eiti arba neiti

Kadangi masiniai susibūrimai generuoja daugybę pajamų srautų, sukuria didžiulį viešumą ir stiprina vietos (paskirties vietos ir dalyvių) viešuosius ryšius, buvo leidžiama numatyti renginiai iki COVID 19. Vietos organizatoriai, taip pat vyriausybės saugumo, visuomenės sveikatos ir saugos konsultantai šiems renginiams ruošėsi tiekdami vakcinas, vaistus, medicinos specialistus kartu su švelninimo sistemomis ir patirtimi pagrįstomis procedūromis. Deja, lėtas (apgailėtinas) vyriausybių atsakas į didelę Covid19 infekcijos tikimybę leido pandemijai nepaprastai greitai išplisti.

Akivaizdu, kad vangus pripažinimas ir pavėluotas pripažinimas dėl to, kad masiniai susibūrimai sukuria puikią aplinką virusų plitimui, privertė suvažiavimus, konferencijas ir susitikimus priartinti ir kitas internetines galimybes.

Milijardai prarastų

Atšaukti ar atidėti masiniai renginiai apima Londono maratoną, kuris JK ekonomikai paprastai uždirba daugiau nei 100 milijonų svarų (125 mln. USD). Tai taip pat buvo smūgis milijardieriui Richardui Bransonui, kuris nuo 2010 m. Rėmė renginį per „Virgin Money“. Taylor Swift ir seras Paulas McCartney turėjo pasirodyti didžiausiame JK lauko muzikos festivalyje, kol jis nebuvo atšauktas. Vien „Glastonbury“ per metus parduoda 50 milijonų svarų (62 mln. USD) (bilietų mokesčiai grąžinami). Pirkimų vietoje pardavimas ir vietos išlaidos padidintų papildomą 100 milijonų svarų (125 milijonų dolerių) nuostolį. Kadangi Glastonberio festivalis paaukoja maždaug 1 mln. Svarų (1.24 mln. USD) savo pelno vietos labdaros organizacijoms, šių ne pelno organizacijų lėšos šiais metais sumažės dėl atšaukimo.

Vimbldonas, žinomiausias pasaulio teniso turnyras, numatė 200 svarų (249.4 mln. USD) nuostolius dėl bilietų grąžinimo, transliuotojų ir rėmėjų. Geros naujienos šiam įvykiui yra jo draudimo polisas, apimantis pandemijas. Klubas gali reikalauti maždaug 100 milijonų svarų (125 milijonų dolerių) kompensacijos, sumažinančios jo nuostolius. Nepaisant atšaukimo, pelnės ir Didžiosios Britanijos vejos teniso asociacija, nes ji vis tiek gaus savo 40 milijonų svarų (50 mln. USD) išmoką iš Vimbldono.

Londono mados savaitė paprastai uždirba ne mažiau kaip 269 milijonus svarų (333.8 mln. USD) Londono miesto pelno, įskaitant pajamas vietos viešbučių savininkams ir restoranų savininkams, taip pat parodoms skirtas vietas, papildomai apmokestinant įmonės mokesčius ir pinigus iš mažmeninės prekybos parduotuvių. į ekonomiką. Renginys pasisuko internete, o pasekėjai vis dar gali pamatyti savo madas, tačiau Londono Sitis praranda prabangius giliai kišenėje dalyvavusių dalyvių išlaidų įpročius.

Tokijo olimpiados 2020 m. Gamyba šaliai kainavo daugiau kaip 12.6 mlrd. Dolerių, o atšaukimas pridėjo dar 2.7 mlrd. JAV dolerių nuostolių, nes reikia išlaikyti specialiai suprojektuotus kaimus, mokėti darbuotojams ir daug vietų rezervuoti.

Tarp papildomų atšauktų ar atidėtų renginių yra Europos futbolo asociacijų sąjungos „Euro 2020“ futbolo čempionatas; „Formulės 1“ didysis prizas Kinijoje; šeštas nacionalinis regbio čempionatas Italijoje ir Airijoje; Olimpinės bokso atrankos varžybos; „Mobile World Congress“ Barselonoje ir „Umrah“ Saudo Arabijoje.

Mažesnėms grupėms kasmetinis renginys gali būti vienintelė galimybė uždirbti pajamas, leidžiančias gauti pajamų kitiems veiklos metams. Planavimo metu patirtos išlaidos niekada negali būti padengtos. Į patirtas išlaidas įeina planavimo, atlikėjų ir renginio vietos mokesčiai bei rinkodaros medžiaga, kurios neįmanoma susigrąžinti. Didesni įvykiai gali turėti draudimą, tačiau mažesnių bendruomenių renginiai vargu ar turės tokią galimybę.

Be rizikos: viešieji ryšiai

Daugeliu atvejų masiniai susirinkimai buvo atšaukti ar perkelti internetu ne tik atsižvelgiant į visuomenės sveikatos riziką, bet ir dėl šių įvykių matomumo, susidomėjus žiniasklaida ir visuomenės / politiniu dalyvavimu bei vartotojų lūkesčiais. Jei šiems įvykiams būtų leista vykti pasaulinėje arenoje, aiškiai parodant ligos plitimo galimybes pasauliniu mastu, visuomenės reakcija būtų nuožmi ir nenumaldoma. Taigi iš baimės, netikrumo ir susirūpinimo nesėkmėmis, taip pat turimais ir augančiais duomenimis, kurie rodo, kad šie įvykiai yra Petri patiekalai, skirti virusui plisti, buvo laikoma protinga šiais metais šių įvykių tiesiogiai negaminti. .

Neapsikentęs

Situaciją ir toliau glumina tai, kad atsižvelgiant į visą viešumą, kartu su mokslininkų, visuomenės sveikatos pareigūnų, verslo lyderių ir bendruomenės grupių pareiškimais, žmonės vis dar nori dalyvauti renginiuose, ieškodami galimybių, kurios gali būti laikomos „pogrindyje“. , “O kai kuriais atvejais ir erdvėse, kurios laikomos nesaugiomis, net ir esant geriausioms aplinkybėms.

Tūkstančiai sirgalių neseniai supakavo lenktynių trasą Pietų Dakotoje, nepaisant to, kad valstijoje padaugėjo dokumentuotų koronaviruso atvejų. Daugelį metų uždarytas „Huset“ greičio ruožas vėl buvo atidarytas ir beveik 9000 žmonių įsispraudė į sėdynes beveik be veido kaukių. Renginio rezultatas? Sveikatos apsaugos pareigūnai pranešė apie 88 naujus atvejus ir vieną mirtį.

CDC pranešė, kad per 92 Arkanzaso kaimo bažnyčios dalyvius kovo 6–11 dienomis 35 (38 proc.) Sukūrė laboratorijoje patvirtintą „Covid 19“ ir trys žmonės mirė. Didžiausias priepuolių dažnis buvo 19-64 metų (59 proc.) Ir +/- 65 metų (50 proc.) Asmenims. Bendruomenėje įvyko dar 26 su bažnyčia susiję atvejai, įskaitant vieną mirtį.

Skagito apygardoje, Vašingtone, 45 60 žmonių choro repeticijos nariai susirgo COVID 19. Prieš dalyvaudami repeticijoje simptomų nebuvo. Be to, apskrityje nebuvo žinoma atvejų, nors atvejų buvo nustatyta netoliese esančiame Sietle.

Teksase, Ostine, 28 iš 70 studentų, užsisakiusių lėktuvą į Meksiką pavasario atostogoms, viruso tyrimo rezultatai teigiami.

Gruzijoje 200 gedinčiųjų susirinko dalyvauti laidotuvėse, o dešimtys artimųjų ir dalyvių tapo viruso valia.

Naujajame Rošelyje, NY, 90 m^th gimtadienio vakarėlį, vedėjas buvo teigiamas, taip pat susirgo aštuoni svečiai, įskaitant tėvus, ir du dalyviai mirė.

Socialinės išlaidos

Renginiai vaidina svarbų vaidmenį bendruomenės gyvenime, o lankymasis festivaliuose ir masiniuose renginiuose duoda naudos asmeniui ir paskirties vietai. Tyrimai parodė, kad lankymasis festivaliuose yra susijęs su emocinio ryšio jausmu, o bendra patirtis kuria stipresnes ir atsparesnes bendruomenes.

Socialinė psichologė Sonja Lyubomirsky mano, kad nesvarbu, ar esi intravertas, ar ekstravertas, ryšys su kitais žmonėmis, atrodo, prisideda prie gerovės jausmo. Didelių renginių lankymo psichologija leidžia asmeniui nustoti būti „solo“ ir leisti prisiimti grupinę socialinę tapatybę.

Yra norminis poslinkis: žmonės keičiasi nuo vaidybos, atsižvelgdami į savo individualius idiosinkratiškus įsitikinimus ir vertybes, į grupinius įsitikinimus ir vertybes, veikdami, „tarsi“ jie būtų festivalio lankytojai ar gerbėjai. Taip pat vyksta santykių poslinkis: žmonės apibrėžia save socialinės tapatybės požiūriu, o kiti laiko tą patį socialinį tapatumą, todėl santykiai tampa intymesni.

Kai kurie tyrimai rodo, kad grupės nariai taip pat tampa labiau bendradarbiaujantys, pagarbūs, pasitikintys, palaikantys ir paslaugūs kitiems, ir jie pradeda dalytis grupe, leidžiančia patogaus arti fizinio artumo lygį, todėl „susigrūdimas“ yra priimtinas. Intymumo ir palaikymo jausmas prisideda prie intensyviai teigiamų emocijų, apibūdinančių daugelį minios įvykių.

Susitraukti suvynioti

Pradžioje pandemijos stadijoje Ligų kontrolės centras (CDC) perspėjo nuo didesnių nei 250 grupių, jei regione nėra žinomos bendruomenės. Tada jų skaičius sumažėjo iki 50 ir greitai sumažėjo iki daugiausiai 10. Mokslininkai ir visuomenės sveikatos ekspertai sutaria, kad geriausia būtų visus izoliuoti; tačiau tai yra nerealu ir grupių išlaikymas mažomis gali sumažinti neužkrėstų žmonių, kurie liečiasi su virusu, skaičių.

Kai kurie vyriausybės pareigūnai atkreipė dėmesį į mokslą, o būriai mažėjo: nevalia valgyti patalpose, atšaukti žaidimų datas, vengti barų ir socialinių susibūrimų, dirbti namuose ... visa tai siekiama išvengti kitų žmonių.

Nėra išsamaus teisingo atsakymo

Pasak Samuelio Scarpino, kompleksinių sistemų mokslininko ir infekcinių ligų modeliavimo eksperto iš Šiaurės rytų universiteto Bostone, MA, nėra saugaus susirinkimų skaičiaus. Nors grupių išlaikymas mažomis yra labai svarbus, yra ir kitų priežasčių, įskaitant amžių, pagrindines sveikatos sąlygas, viruso elgesio skirtumus ir socialinę dinamiką. Žmonių judėjimo būrys gali pakeisti tai, kaip virusas praeina per grupę. Kai kuriose situacijose tai priklauso ne nuo grupės dydžio, o nuo to, kaip sandariai žmonės yra supakuoti ir kiek laiko jie praleidžia šalia vienas kito minioje.

2018 m. Buvo atliktas tyrimas apie judėjimą per Londono metro, kuriame buvo surinkta Anglijos visuomenės sveikatos informacijos apie diagnozuotą į gripą panašią ligą. Susirgimų dažnis buvo didesnis tose vietovėse, kur metro sistema buvo labai užimta, ne todėl, kad pravažiuojančių buvo daugiau, bet jie važiavo lėčiau, todėl jie praleido daugiau laiko stotyje ir užmezgė artimesnį kontaktą su daugiau žmonių (pagalvokite apie minias praleidęs valandas įsikimšęs į JAV oro uostus, kai įsigaliojo patikrinimo taisyklės).

Tono kurčiųjų vadovavimas

„Covid 19“ sukėlė mirtį, užsitęsusias ligas, bedarbystę, naujai nuskurdusias šeimas, benamystę, depresiją ir pagausino savižudybių skaičių pasaulio gyventojams, tačiau, atrodo, kad niekas neprimena adatos, kai kalbama apie kurčiųjų politiką ir verslo lyderius. Neatrodo, kad pasauliniame pasaulyje niekas galėtų įveikti „Covid 19“ ir perimti vadžias, kurios padės atsigauti, kartu atstatydamos pasaulio ekonomiką.

Moterys. Priekis ir centras

Sparnais laukiantys JAV yra potencialūs pasaulio lyderiai, tarp jų - Kamala Harris, Elizabeth Warren, Val Deming ir Tami Duckworth. Tuo metu, kai pasaulis yra alkanas lyderystės, šios moterys buvo antsnukis, nesugebėdamos gauti žiniasklaidos dėmesio ir finansinės paramos, reikalingos jų mintims ir idėjoms iškelti. Gaila, kad mums visiems nepaisoma jų raginimo paaiškinti.

Didesnis gali būti geresnis

Mes galime tikėtis, melstis ir gauti balsavimą, kad galiausiai 2020 m. Lapkričio mėn. Naujoji vadovybė atvers kelią į ateitį ir mes vėl galėsime susitikti su draugais išgerti ir pavakarieniauti, dalyvauti pasaulio ekspozicijų, maudytis viešbučių baseinuose, apsipirkti pavyzdiniuose išpardavimuose ir maišytis muziejuose. Masiniai susibūrimai vienu metu yra geriausi ir blogiausi pasauliai.

Tai, kas yra mūsų dabarties dalis, neturėtų išnaikinti didelių renginių svarbos. Norint užtikrinti pusiausvyrą nuo blogiausio iki geriausio, reikia geriau suprasti konferencijų, suvažiavimų ir koncertų medicininę, socialinę ir psichologinę patirtį.

© daktaras Elinoras Garely. Šis autorių teisių straipsnis, įskaitant nuotraukas, negali būti atgaminamas be rašytinio autoriaus sutikimo.