Aptariamas Tailando turizmo saugos vaizdas?

Konfliktas tarp FIFA, Australijos ir Bahreino dėl žmogaus teisių ir prieglobsčio bylos dėl futbolo žvaigždės Hakeemo AlAraibi įtraukimo, kurio nori jo gimtoji šalis Bahreinas, gali pakenkti kelionių ir turizmo pramonės įvaizdžiui, žmogaus teisėms ir saugumo suvokimui Tailande.

Sulaikant Bahreino / Australijos gyventoją ir profesionalų futbolininką Tailande išryškėja Persijos įlankos valstybės Interpolo piktnaudžiavimas ir tarptautinio bendradarbiavimo problemos. Australija turi spausti Interpolą, kad jis atsiimtų politiškai motyvuotą raudoną pranešimą, Tailandas atsisakytų ekstradicijos, o Bahreinas - atšaukti prašymą dėl ekstradicijos. FIFA taip pat buvo stipri finansinė Interpolo rėmėja ir turėtų pasitelkdama savo kanalus spausti, kad būtų pašalintas raudonas pranešimas prieš savo kolegą sportininką.

Praėjusiais metais Hakeemui Ali Mohamedui Ali AlAraibui buvo suteiktas politinis prieglobstis Australijoje, atlikus išsamų tyrimą dėl jo politinio persekiojimo jo gimtojoje šalyje Bahreine reikalavimų; dar šiandien ponas AlAraibas sulaikomas Tailande, nes Bahreinas siekia jo ekstradicijos. Interpolas turėjo nedelsdamas atmesti šį politiškai motyvuotą prašymą; Ponas Alaraibas 2012 m. Jau patyrė kankinimus dėl Bahreino valdžios institucijų, ir nėra abejonės, kad jam bus taikomas panašus ar blogesnis elgesys, jei Tailandas atsisakys ekstradicijos prašymo.

Mes raginame Australijos vyriausybę skubiai įsikišti A. AlAraibo vardu ir užtikrinti jo paleidimą. Ši byla išryškina tai, kas tapo įprastu Persijos įlankos šalių piktnaudžiavimu Interpolo sistema; plačiau kalbant, tai atskleidžia rimtus sisteminius Interpolo veiklos trūkumus. Kataras ir JAE ne kartą piktnaudžiavo tarptautine policijos organizacija kaip skolų išieškojimo priemone, nors privatūs finansiniai ginčai gerokai viršija Interpolo įgaliojimus. Raudoni pranešimai išleidžiami paprašius, matyt, nė trupučio netikrinant šių prašymų pagrįstumo pagrįstumo.

Raudonieji pranešimai gali būti užginčyti, o pašalinti juos galima oficialiais kanalais; tačiau tai gali būti brangus ir ilgas procesas, kurio metu asmenys yra priversti susidoroti su dažnai niokojančiomis Interpolo sąrašo pasekmėmis. Jie gali būti neteisėtai sulaikyti ir jiems gali būti taikomos ekstradicijos procedūros, kaip tai yra p. AlAraibo atveju. Interpolo sistemoje trūksta deramo kruopštumo ir skaidrumo.

Negalima abejoti koreliacija tarp JAE nuolatinio ir nekontroliuojamo piktnaudžiavimo Interpolu ir fakto, kad JAE 54 m. Interpolui skyrė apie 2017 mln. USD; daugiau nei visi kiti bendraautoriai kartu. Kai didžiausias organizacijos donoras yra ir pats produktyviausias sistemos piktnaudžiautojas, be skaidraus Interpolo procesų vertinimo, pašaliniams stebėtojams gali pasirodyti, kad Interpolas teikia neabejotinas paslaugas aukščiausio kainos siūlytojui. Mes nagrinėjome nesuskaičiuojamus atvejus, kai JAE, Kataras, Saudo Arabija ir dabar Bahreinas neteisingai pranešė Interpolui.

Šiuo metu atstovaujame dviem klientams iš Didžiosios Britanijos; vienas iš jų gresia ekstradicijai JAE dėl vienintelio nereikšmingos sumos patikrinimo; kito panašiu klausimu ieškojo Kataras. Nors gali atrodyti, kad atšaukti čekiai ar skolos yra ne tokie ryškūs Persijos įlankos valstybių piktnaudžiavimo Interpolu pavyzdžiai, nei pono AlAraibo padėtis, reikėtų prisiminti, kad šiuo metu australas Josephas Sarlakas ir britas Jonathanas Nashas atlieka bausmę iki gyvos galvos. Dohos kalėjimas už grąžintus čekius. Tas pats likimas gali lengvai laukti ir kitų, ekstradicijos būdu perduotų Kataro, JAE ar kitų Persijos įlankos valstybių globai. Tailandas turėtų nedelsdamas paleisti poną AlAraibą ir atmesti prašymą dėl ekstradicijos, be abejo, Interpolas turėtų pašalinti prieš jį pateiktą raudonąjį pranešimą. Neįsivaizduojama, kad bet kuri vyriausybė galėtų apsvarstyti galimybę ką nors išduoti šaliai, kurioje jis jau buvo kankinamas ir iš kurios jis yra. Tiesiog nėra abejonių, su kuo susidurs ponas AlAraibas, jei jis bus išduotas Bahreinui, o Australijos pareigūnams reikia: užtikrinti, kad būtų gerbiamas prieglobstis, kurį jam suteikė, ir paraginti Tailando valdžios institucijas išsiųsti jį namo į Australiją. # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

Radha Stirling, ekspertė ekstradicijos procesuose Artimuosiuose Rytuose, Interpolo piktnaudžiavimas, žmogaus teisių ekspertas ir sulaikytas Dubajaus generaliniame direktoriuje, paskelbė šį pareiškimą dėl profesionalaus futbolininko Hakeemo Ali Mohamedo Ali AlAraibo sulaikymo ir galimo ekstradicijos:

„Jei Interpolas neatsakingai nepriimtų Raudonųjų pranešimų iš Persijos įlankos valstybių, Hakeemas AlAraibas nebūtų tokioje padėtyje, kokia yra dabar, kovodamas su ekstradicija iš Tailando į Bahreiną. Interpolas nemėgina peržiūrėti Raudonųjų pranešimų dėl jų nuopelnų ir priima tautų, kurios, kaip įrodyta, nuolat piktnaudžiauja sistema, teikimus; įskaitant pranešimus dėl politinių priežasčių, disidentus / žurnalistus ir net skolą kreditinėmis kortelėmis. Interpolas paprastai nebando susisiekti su šalimi, apie kurią pranešta, ir paprašyti jų indėlio, o laukia, kol jie bus sulaikyti sienos perėjimo punkte.

Jei išvykęs Hakeemas būtų buvęs areštuotas Australijoje, esu įsitikinęs, kad jis nebūtų išduotas Bahreinui ir kad mes paprasčiausiai prašytume panaikinti jo raudonąjį pranešimą. Būtų patartina, kad jis šiuo laikotarpiu nekeliavo ir tai gali turėti įtakos karjerai, tačiau jis tikrai bus saugus. Vis dėlto visos šalys Interpolo duomenis tvarkys ne automatiškai, todėl nėra garantuojama, kad Hakeemo pasas bus įspėtas išvažiavus, todėl keliaujant per sienos kontrolę vienoje šalyje negarantuojamas saugumas kitoje. Vienintelis būdas patikrinti, ar jis yra įtrauktas į Interpolo sąrašą, yra kreiptis tiesiogiai į jų būstinę Lione, Prancūzijoje.

Hakeemas AlAraibas nebuvo bėglis. Jis buvo žymi figūra ir profesionalus futbolininkas Australijoje. Interpolui nebūtų buvę problemų rasti Hakeemą ir paprašyti Australijos policijos pranešti jam apie Raudonąjį pranešimą, kur tai būtų galima lengvai išspręsti. Proceso trūkumas paskatino Hakeemą sulaikyti šalyje, kurioje jo ekstradicija yra labai tikėtina, šalyje, kuri neatsižvelgs į jo galimybes patirti žmogaus teisių pažeidimus ir kankinimus. Australija įtvirtino žmogaus teisių nuostatas savo sutartyje, pavyzdžiui, su JAE, tačiau mažai tikėtina, kad Tailandas kaliniams suteikė tokią pačią apsaugą.

Bahreinas yra pasirengęs išduoti asmenį, kuris anksčiau skundėsi, kad jis buvo kankinamas. Dabar, kai jis viešai pasisakė apie savo kankinimus, reikėtų tikėtis dar blogesnio. Per metus, kai teko bendrauti su Viduriniuose Rytuose sulaikytais kaliniais, ypač su tais, kurie būtų laikomi disidentais, galiu drąsiai teigti, kad Hakeemui kyla rimta rizika tapti kitu Jamalu Khashoggi. Be abejo, jei jis bus išduotas, jis susidurs su sunkiais žmogaus teisių pažeidimais ir galimai kankinimu bei mirtimi. Bahreinas buvo kritikuojamas dėl žmogaus teisių pažeidimų, ilgų ir nesąžiningų sulaikymų, nesąžiningų teismų ir kankinimų.

Svarbu pažymėti, kad už šį areštą yra atsakingas Interpolas. Interpolas nepranešė Australijos valdžios institucijoms apie Bahreino prašymą ir neatsižvelgė į žmogaus padarytą žalą dėl proceso, kuriame neatsižvelgiama į žmogaus teises. Interpolas leidžia tokioms šalims kaip Bahreinas išvardyti pranešimus pasirinktoje šalyje, pavyzdžiui, Tailande, kur ekstradicija gali pasirodyti labiau nei tokia šalis kaip Australija, iš esmės skatindama „jurisdikcijos pirkimą“. Interpolas turi nedelsdamas peržiūrėti ir nutraukti Raudonąjį pranešimą, kuris buvo aiškiai sukurtas dėl politinių priežasčių, o Tailandas turi veikti remdamasis tuo, kad Interpolas atmetė pranešimą, o Hashemas niekada neturėjo būti areštuotas.

Australijos valdžios institucijos turėtų apsvarstyti galimybę atšaukti savo narystę iš Interpolo duomenų bazės arba bent jau sustabdyti finansavimą šiai aplaidžiai dalijimosi duomenimis agentūrai. Australijos ambasadoriai turės bendradarbiauti tiek su Bahreinu, tiek su Tailandu, kad užtikrintų Hakeemo saugumą. Jau suteikusios Hakeemui prieglobstį Australijoje, valdžios institucijos privalo rūpintis juo, ir aš visiškai tikiu, kad palaikydamas nuolatinę visuomenės paramą ir spaudimą, Hakeemas netrukus bus laisvas.

Tačiau jo areštas pabrėžia nuolatinius Interpolo ir ekstradicijos procesų trūkumus, į kuriuos reikia rimtai įsikišti “.