Nežinojimas, COVID-19 ir turizmas

Patogu teigti, kad turizmo pramonė buvo atsiklaupusi dėl to Covid-19; tačiau kaltė būtų neteisinga. Platesnis vaizdas apima kultūros, politikos, mokslo ir geografijos santaką, susijusią su nekompetentingu vadovavimu, dėl kurio pašalinami milijonai darbo vietų, milijardai prarastų pajamų ir nežinoma bei nežinoma ateitis.

Epidemijos nėra tik ligų sukėlėjų funkcija, jos atspindi visuomenės struktūrą; kaip politinė galia naudojama / piktnaudžiaujama visuomenės sveikatos labui; kaip renkami kiekybiniai duomenys; kaip nustatomos ir skirstomos ligos bei modeliuojamos ligos; kartu su metodu, pagal kurį istorijos įrašomos, skirstomos į kategorijas ir dalijamasi.

Kai 19 m. Buvo nustatyta COVID-2019, istorikai ir mokslininkai, prieš pradėdami nagrinėti dabartį ir svarstydami ateitį, žvelgė atgal. Mokslo ir (arba) sveikatos priežiūros bendruomenė pažvelgė į pandemijų istoriją, ieškojo modelio ir išmoktų pamokų; deja, nebuvo stebuklingų kulkų, kurios iškart sustabdytų virusą. Nebuvo ekspertų, galinčių suvaldyti šią ligą, nors panašios ligos per amžius sklido planetoje. Tačiau jau buvo išbandyti ir patvirtinti ligų kontrolės metodai, įskaitant stebėjimą, karantiną, kaukes ir rankų plovimą, kiekvienam piliečiui primenant istoriją (pvz., AIDS; 1918–20 m., Gripą; XIV a. Juodąją mirtį), kad mes buvome ten ir tai padarėme. Visuotinė nesėkmė pašalinant virusą buvo tai, kad nebuvo privataus ir viešojo vadovavimo, todėl problemų sprendimas buvo paliktas pasaulinių vadovų, kurie mieliau uždirbo pelną prieš saugumą, pasislėpė šešėlyje ir ragino stebuklingai mąstyti, ragindami visus tikėti, kad virusas išnyks, ant stalo. savaime be žmogaus įsikišimo.

Kinijos vyriausybė apgailestavo, kad neklausė savo mokslininkų ir laidojo pavojaus signalus, kuriais sklido virusas, pasirinkdama nužudyti pasiuntinius už šią žinią. Pagrindinių kruizinių linijų vadovai labiau norėjo nepaisyti Kinijos ir Japonijos šalių perspėjimų, kad virusas įsiskverbė į jų erdves, o keleiviai ir įgula buvo ligų nešiotojai ir virusų platintojai. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) vadovai pirmenybę teikė savo politinių kailių apsaugai, o ne įsitraukimui į vis didėjančią sveikatos priežiūros situaciją, įspėdami pasaulį, kad šis virusas yra mirtinas ir greitai išplito.

Ligos nestovi vienišos

Epidemijos daro įtaką visuomenėms ir kultūroms, peržengiančios vidaus ir tarptautines ribas, nuo nežinojimo iki apreiškimo, nuo individualių iki kolektyvinių veiksmų, bandant suvaldyti ligos atsitiktinumą. Galiausiai liga glūdi istorijos voratinkliuose, o išmoktos pamokos dingsta neaiškiuose tomuose, kurie dulkes renka medicinos specialistų ir vyriausybės vadovų lentynose. Deja, nesulaukus pabaigos, milijonai žmonių smarkiai serga ir tūkstančiai be reikalo miršta.

Politika ar verslas

Nors mokslinė COVID-19 pradžia priklauso pasaulio sveikatos priežiūros bendruomenėms, jos perdavimas yra glaudžiai susijęs su žmonių elgesiu, pramonės vengimu ir vyriausybės neigimu. Bendras laikymasis susikibus už rankų, bučiniai į skruostus ir lūpas, keliautojų laiko juostos pasauliniuose oro uostuose, traukinių stotyse ir kruizinių laivų terminaluose elgesys, vyriausybės, labiau besirūpinančios politika, o ne žmonių gyvybėmis, prisidėjo prie to, kad pasklido plačiau. virusas.

Net 11 mėnesių po pandemijos pasaulis nekantriai laukia žinių apie papildomus atvejus ir sulaiko kolektyvinį kvėpavimą naujų mirčių prognozėms taip pat gyvai, kaip laukia orų ir akcijų rinkos prognozių. Deja, ši informacija geriausiu atveju buvo nepatikima, nes duomenys buvo susieti su nepastovaus vadovavimo užgaidomis ir apgaulėmis bei nenuspėjamu žmonių pobūdžiu. Net ir šiandien, paskelbus apie vakcinų prieinamumą, atrodo, kad ši veikla yra labai didelė viešųjų ryšių pastanga, o ne racionalus požiūris į COVID-19 sunaikinimo ir nevilties potvynio sustabdymą.

Galimi

Epidemijas apibūdina jų neapibrėžtumas. Tikimasi, kad XXI amžiuje mokslininkai, politikai, vyriausybės ir privataus sektoriaus lyderiai žinos visus atsakymus; tačiau niekam neįmanoma būti visiškai išmanančiam atsižvelgiant į naują ligą, kurios netaiko nacionalinės ribos ar ankstesni moksliniai tyrimai. Anglijos medicinos žurnale „The Lancet“ (21) trečiosios šalies choleros epidemijos metu mokslininkai galėjo pasakyti: „Mes nieko nežinome, esame jūroje, spėlionių sūkuryje“.

XIX amžiuje buvo įmanoma ir priimtina pripažinti „nežinantį“; tačiau XXI amžiuje lyderiai, užuot pripažinę nežinojimą ir klaidas dėl žinių, informacijos ir patirties stokos, atsisako atsakyti į žurnalistų klausimus ir neigia žinias ar susidomėjimas ieškant priežasčių ir būdų (pvz., Barbadosas ir silpnas bandymas iš naujo paleisti kruizą). Net 19 m. Gruodžio mėn., Beveik ištisus metus nuo tada, kai COVID-21 pradėjo dominuoti mūsų gyvenime, priežastis, pasekmė, priemonės ir prevencijos galimybės lieka „nežinomų“ srityje, o daugelis įgyvendintų veiksmų patenka į kvailių ar tiesiog paprastų žmonių klasę. kvailas.

Istoriškai epidemijų valdymas liko politinių institucijų rankose, kurios vedė derybas, plėtojo, valdė ir atskleidė geros sveikatos kelią. Vyriausybės ir politiniai lyderiai vadovavo organizuodami ir platindami nemokamą mediciną, rinkdami ir skleisdami informaciją ir tiems, kurie sekė religinius kelius, skatindami tinkamai garbinti. Kinijos požiūris į Wuhano protrūkį buvo pagrįstas autoritariniu, iš viršaus į apačią nukreiptu valdymo modeliu, naudojant strategiją, įgyvendintą susidūrus su raupais, raupsais ir plaučių maru.

Galimas kitas modelis - požiūris, laikomas „geranoriška“ būsena. Songų dinastija (960–1279 m. Pr. M. E.) Perėmė užuojautos idėją; kad rūpestinga valstybė galėtų suteikti savo piliečiams, teikdama sveikatos stiprinimo pasiūlymus, steigdama ligoninių skyrius ir valstybines farmacijos ambulatorijas. Pirmoji buvo D.Trumpo vadovaujamų Baltųjų rūmų, respublikonų išrinktų pareigūnų ir privataus sektoriaus vadovų naudojama metodika, o naujoji „Biden“ komanda, atrodo, naudojasi geranoriškos valstybės požiūriu.

Paskelbkite tiesos erą. Nežinojimo gamyba

Iššūkis, su kuriuo susiduria Bideno administracija, bandydama realistiškai ir pragmatiškai spręsti pasaulinę pandemiją ir ekonominę katastrofą, yra didžiulis duomenų bazių trūkumas, kuris turėtų kelti pagrįstus ir tikslius tyrimus, apimančius laikotarpius, skaičiuojamus nuo prezidento George W Busho administracija. Deja, JAV išgyveno laikotarpį, kai mokslinės išvados buvo slopinamos, jei jos pakerta dabartines politines ideologines pozicijas. Devintajame dešimtmetyje prezidentas Ronaldas Reaganas atsisakė vartoti žodį AIDS, o šalis ir toliau kenčia nuo prezidento Richardo Nixono narkotikų vykdymo agentūros (1980), kur tokie narkotikai kaip marihuana, LSD ir psilocibinas buvo įvardyti kaip 1971 priedas, draudžiantis atlikti klinikinius tyrimus. į šių vaistų galimą vartojimą medicinoje.

Nepasitikėjimas tiesa ir būtinybė tyrimams tęsiasi iki 2021 m. Televizijos ekspertai ir toliau diskutuoja apie klimato kaitą, nepaisant to, kad ištirpo šimtmečio senumo ledynai, o uraganų ir cunamių metu išnyko visos žemės masės. Valandos praleidžiamos diskutuojant, ar vaikus mėnesius reikėtų laikyti nelaisvėje narvuose, atskirus nuo tėvų, ir kyla klausimas, ar visas procesas turėtų būti pažymėtas kaip koncentracijos stovyklos.

Informacijos slopinimas

D.Trumpas ir verslo lyderiai aktyviai skatino „agnotologiją“ tyčinio nežinojimo gamybos tyrimą. Politinės institucijos ir didelės korporacijos (ty tabakas, vaistai, nafta, žemės ūkis, bankininkystė, kruizinės linijos, oro linijos, turizmas) slopina žinias, kad atitiktų jų pačių ekonominius ar ideologinius tikslus. Mokslinius ginčus tiek viešasis, tiek privatus sektoriai naudoja ne kaip neišvengiamą neišmanymo produktą, bet kaip kažką, ką gamina ir palaiko galingi interesai, kad kiltų abejonių.

Turizmo lyderystės laisvos darbo vietos

COVID-19 pandemija yra susijusi su politika, susieta su vietos, nacionaline ir tarptautine auditorija, kuriant ligos eigą ir atsaką. Baltas vyras, kuriame dominuoja politinė ir korporacinė struktūra, sistemingai užgožė, ignoravo ir marginalizavo moteris ir spalvingus žmones. Pandemijos atėjimas ir puoselėjimas leido vadovybei pašalinti daug moterų iš rinkos ir privertė jas grįžti namo, kad atitiktų šeimos poreikius. Moterys ir spalvingi žmonės dirbo daugelį turizmo pramonės darbų, o dėl jo žlugimo šie asmenys liko be darbo, neturėdami naudos ir mažai tikėdamiesi šviesesnės ateities.

Gyvenome laikais, kurį skatino populizmo augimas, skatinantis bendrą nepasitikėjimą žiniomis, skatinant asmenis pasikliauti savo patirtimi, o ne ieškoti ir pasitikėti savo sričių profesionalais ir ekspertais. Kai kuriais atvejais ekspertų nepasitikėjimas yra logiška reakcija į tai, kad korporacijos daro didelę įtaką projektuojant, gaminant ir platinant tai, kas išleidžiama į eterį kaip „mokslo žinias“, kai tai tikrai yra potvynis, kaip ir produktai. išleisti mirtinas chemines medžiagas į aplinką, maisto grandinę ir sveikatos priežiūros sistemas.

Tabako pramonės vadovas pažymi sakydamas: „Abejonės yra mūsų produktas“. Beveik 70 metų, kai mirtinas tabako poveikis pastebimas kaip faktas, cigarečių pramonė agitavo, kad šiuo klausimu yra vietos nesutarimams. Pradedant spaudos pranešimais, finansuojant apgaulingus tyrimus, steigiant mokslines frontines organizacijas, manipuliuojant įstatymų leidybos darbotvarkėmis, „draugiškų tyrimų“ persvara publikavimui populiariose žiniasklaidos priemonėse ir kitam vartotojams skirtam neteisingos informacijos sklaidai, dvilypumas ir toliau palaiko metinį pardavimą visame pasaulyje. iš daugiau nei 5 trilijonų cigarečių, kurias rūkė žmonės, įsitikinę, kad „galbūt“ rūkymas nėra kenksmingas.

Nuo 1950-ųjų vidurio iki 1990-ųjų Tabako tyrimų taryba, remiama didžiųjų cigarečių gamintojų, išleido 450 milijonų dolerių moksliniams tyrimams, siekdama atitraukti visuomenės dėmesį teisėtų kitų kenksmingų ir prisidedančių veiksnių, tokių kaip profesiniai pavojai, tyrimais. Užuot priešinęsis tvirtam ir nusistovėjusiam ryšiui tarp rūkymo ir vėžio, pramonės tikslas buvo destabilizuoti teiginį teigiant: „Mums reikia daugiau tyrimų“. Daugeliu atvejų pagrindinis politikų, ekonomistų, žurnalistų ir verslo vadovų siekis yra sukelti gyventojų abejones ir nežinojimą; tai yra politinė taktika ir ryšys tarp informacijos ir galios. 

Nežinojimas, susijęs su valdžia, yra didžiausias demokratijos priešas. Prezidentas Donaldas J. Trumpas atmeta energingą žurnalistiką kaip „netikras naujienas“, o nedidelis dalyvavimas prezidento inauguracijoje laikomas „alternatyviais faktais“. Oro transporto pramonė, bandydama įtikinti visuomenę, kad skraidymas yra saugus, pasamdė Harvardo universitetą, kad jis parengtų mokslinių tyrimų projektą, įrodantį, kad skraidymas kelia gana mažą riziką įsigyti SARS-CoV-2 (COVID-19) dėl oro filtravimo sistemų ir kaukės reikalavimai. Tyrimas parodė, kad rizika buvo maža, neatsižvelgiant į sėdynės vietą (ty vidurį, praėjimą ar langą).

Didelių viešųjų ryšių pastangų dalis nėra tai, kad tyrimas buvo pagrįstas modeliais, todėl rekomendacijos yra pagrįstos kontroliuojamomis sąlygomis parengtais duomenimis, o keleiviai neturi turėti COVID-19 simptomų, laikytis visų oro linijų protokolų, įskaitant fizinius atstumas įlaipinimo ir išlaipinimo metu (apsaugos laipsnis - bus nustatytas). Be to, vartai ir skrydžio įgula privalo laikytis reikalavimų. Viešųjų ryšių pastangos skatino antraštes, kurios buvo mažiau nei atviros, įskaitant: „Harvardo tyrimas:„ Low Inflight Covid-19 “perdavimas kaukėtų, tolimų keleivių tarpe“ (businesstravelnews.com) ir „Tinkamomis priemonėmis skraidant gali būti saugiau nei valgyti restorane. Pandemijos metu tyrimas sako (washingtonpost.com).

Nors mokslininkai pabrėžia savo rezultatų analizę kaip nešališką ir patvirtina Gynybos departamento išvadas (užkrėstų keliautojų išmestų viruso lašelių tikimybė - 3 iš 1000) - JEIGU, visi nešioja kaukę, kas nėra lengvai atskleista , yra tai, kad Harvardo tyrimą finansavo aviakompanija.

Be to, kitas faktas, kuris nebuvo tyrimo ar viešųjų ryšių kampanijos dalis, kuri buvo kartu su pranešimo paskelbimu, buvo Europos infekcinių ligų tyrimo „Eurosurveillance Journal“ ataskaita, kurioje nustatyta 13 komercinio skrydžio keleivių, kuriuose buvo 48 keleiviai ir 12 įgulos, lėktuve su 283 sėdimomis vietomis su devyniais užsikrėtusiais keleiviais, dėvėjusiais kaukes, ir vienu (vienerių metų vaiku). Keleiviai buvo iš trijų skirtingų žemynų, kurie per didžiulį tarptautinį oro uostą skrido į Airiją. Ataskaita susiejo tolesnį COVID-19 plitimą su 46 papildomais žmonėmis Airijoje (iš 13 pirminių keliautojų).

Visuomenė alksta mokslų, paremtų nešališku tyrimu; tačiau yra pagrindinė realybė, kad pramonė ir vyriausybės gali bendradarbiauti, kad gautų informaciją, kuri nėra objektyvi. Vartotojas supranta, kad galingi interesai pristato „žinias ir technologijas“, skirtas korporacijai, o ne visuomenės labui.

Pramonė palengvina plitimą

Keliautojai perveždami ligas importuoja Europą, Aziją, Afriką ir likusį pasaulį. Tarpvalstybinis žmonių judėjimas, taip pat padidėjęs prekybos ir paslaugų judėjimas kelia iššūkį infekcinių ligų kontrolei. Kelionių padaugėjo globalizavus aviakompanijų ir kruizinių linijų pramonę. Šiam augimui kyla naujų ligų rizika, nes žmonės susiduria su naujais patogenais, plintančiais tarptautiniu transportu. Kai kurie bandė sukurti naujus būdus, kaip kovoti su infekcinių ligų plitimu (pvz., SARS-2003; EVD protrūkis - Vakarų Afrika - 2014; COVID-19, 2019–2020), akivaizdu, kad dabartinė pasaulinė sistema neveikia. Pandemijos kelia grėsmę visuomenės sveikatai ir pasaulio ekonomikai, kurią palaiko auganti viešbučių, kelionių ir turizmo pramonė, o pramonės lyderystė, atrodo, negali ir (arba) nenori spręsti savo vaidmens palengvinant problemą ir ieškant sprendimo.

Per lėta atsakyti

Jei mokslininkai, vyriausybės, PSO ir verslo lyderiai būtų greitai reagavę į COVID-19 (per 2 savaites), tyrimai rodo, kad kelionių apribojimai būtų buvę veiksmingi 99 proc. Kartu su sienų uždarymu, užkertant kelią užkrėstų keliautojų judėjimui. 90 procentų ribojimas tolimiems skrydžiams galėjo atitolinti epidemijos plitimą. Ekonominių sunkumų baimė neturėtų būti priežastis išlaikyti sienas atviras, kai pastebimos pandemijos. Vienaip ar kitaip, bus ekonominių sunkumų. Galima nustatyti ekonominių baudų ir socialinės stigmos baimę, dėl kurios valdžios institucijos gali nepakankamai pranešti apie epidemijas, rizikuodamos visuomenės sveikatos pasekmėmis patekti į sunkią dabar patiriamą situaciją.

Pasirengimas - ne prevencija

Pasauliui pereinant į 2021 m., Pasirengimo koncepcija, o ne prevencija, turėtų būti planuojamas ateities sveikatos krizių tikslas. Priešingybė epidemijai yra ne ligos trūkumas, o endeminė liga - ligų paplitimas laikomas tipišku ir buitiniu bei priimtinu. Padidėjęs pasaulinis kelionių, turizmo ir prekybos lygis atneš naujų medicinos iššūkių kiekvienam globaliai integruoto pasaulio aspektui.

Galiausiai žmogaus veikla yra atsakinga už infekcinių ligų perdavimą ir plitimą. Galima susidoroti su liga ir imtis turimų priemonių, kad būtų sumažinta perdavimo ir išplitimo rizika, keičiant žmogaus elgesį ir įgyvendinant geresnes išankstinio perspėjimo sistemas bei veiksmingą ligų kontrolę ir prevenciją, įskaitant pasaulinę priežiūrą, tarptautinę politinę valią, daugiadisciplininį visų suinteresuotųjų šalių bendradarbiavimą - bendradarbiaudami atpažinti, aptarti ir galiausiai pašalinti būsimas grėsmes.

Šalys, turinčios nepakankamą infrastruktūrą ir įrangą bei neturinčios žinių apie laboratorijų biologinį saugumą ir biologinį saugumą ir atsakingos už ligos plitimą pasaulyje, turi būti atsakingos. Žmonės, tvarkantys ligų sukėlėjus, ypač virusus, turi būti mokomi, kad sveikatos darbuotojai nepatirtų didelės rizikos taršos. Pradedant sveikatos priežiūros darbuotojais ir laboratorijų darbuotojais, baigiant gydytojais, slaugytojomis ir pagalbiniais darbuotojais, mokymas ir švietimas turi būti bendras, o ne gailėti ar apsiriboti tik keletu. Keli svetingumo, kelionių ir turizmo pramonės lygiai ir aspektai turi būti pokalbio dalis, nes jie yra priekinėje linijoje, susitikdami ir sveikindamiesi su keliautojais, kai jie atvyksta į oro uostus, jūrų uostus ir traukinių terminalus, ir artimai bendrauja su jais 24 valandas per parą. / 7/365 pagrindu.

Turizmo pramonei yra ateitis, tačiau - jei ji klestės, ji turi būti sprendimo dalis, nes tai jau yra didelė problemos dalis.

© daktaras Elinoras Garely. Šis autorių teisių straipsnis, įskaitant nuotraukas, negali būti atgaminamas be rašytinio autoriaus sutikimo.

#atstatymaskelionė