„Jet Airways“ buvo informuota, kad SICCL (Sahara India Commercial Corporation Limited) pateikė prašymą Mumbajaus aukštajam teismui dėl arbitrų sprendimo arbitražo, susijusio su Sahara Airlines perėmimu, vykdymo.

Pajamų mokesčių departamentas iškėlė tam tikrus reikalavimus „Sahara Airlines“ (dabar „Jet Lite“) laikotarpiui iki perėmimo ir nesusijusius su „Jet Lite“ veikla po perėmimo.

„Jet Airways“ laikosi nuomonės, kad šią atsakomybę prisiima SICCL, o kadangi SICCL nesudarė susitarimų dėl šios atsakomybės apmokėjimo, šios „Jet Lite“ įmokėtos sumos buvo išskaičiuotos iš įmokų, mokėtinų pagal apdovanojimą.

SICCL nesutiko su šia pozicija ir dėl to kreipėsi į Aukštąjį teismą dėl atitinkamų priemonių.

Kadangi byla nagrinėjama neteisėtai (spręstas sprendimas), „Jet Airways“ buvo patarta neteikti jokių pastabų dėl bylos esmės.